İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/195 • K. 2024/687 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/195 Esas
KARAR NO:2024/687
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/03/2024
KARAR TARİHİ:11/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının ---- plakalı aracı ile ---tarihleri arasında ---- tarihleri arasında --- olmak üzere ücret ödemeksizin ---- ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve ücretlere ait yasal cezanın ödenmemesi üzerine ----- sayılı takip dosyası üzerinden icra takibine başlandığını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek davanın kabulü ile ------sayılı dosyasında davalı icra takibine itirazının iptalini, takibin devamını, borçlu tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacı şirkete ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.
ESAS NO:2024/195 Esas
KARAR NO:2024/687
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/03/2024
KARAR TARİHİ:11/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının ---- plakalı aracı ile ---tarihleri arasında ---- tarihleri arasında --- olmak üzere ücret ödemeksizin ---- ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve ücretlere ait yasal cezanın ödenmemesi üzerine ----- sayılı takip dosyası üzerinden icra takibine başlandığını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek davanın kabulü ile ------sayılı dosyasında davalı icra takibine itirazının iptalini, takibin devamını, borçlu tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacı şirkete ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.