İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/161 • K. 2024/756 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/161 Esas
KARAR NO:2024/756
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 29/02/2024
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka'ya tevdi edilen ve aşağıda dökümü yapılan; --------- adet bononun, Müvekkili Banka uhdesinde iken kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan yukarıda dökümü yapılan bonoların bedellerinin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, Ödeme yasağı kararının ifası için yukarıda dökümü yapılan bonoların keşidecilerinin/borçlularının bonolar üzerinde yazılı adreslerine ödeme yasağı kararının tebliğine, Neticede dilekçe içeriğinde dökümü yapılan bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali (senet) iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme...
ESAS NO:2024/161 Esas
KARAR NO:2024/756
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 29/02/2024
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka'ya tevdi edilen ve aşağıda dökümü yapılan; --------- adet bononun, Müvekkili Banka uhdesinde iken kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan yukarıda dökümü yapılan bonoların bedellerinin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, Ödeme yasağı kararının ifası için yukarıda dökümü yapılan bonoların keşidecilerinin/borçlularının bonolar üzerinde yazılı adreslerine ödeme yasağı kararının tebliğine, Neticede dilekçe içeriğinde dökümü yapılan bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali (senet) iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.