İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/835 • K. 2024/935 • 13 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/354 Esas
KARAR NO: 2024/940
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:27/04/2023
KARAR TARİHİ:13/11/2024
------ karar tarihli kararı ile mahkememizin finans mahkemesi olması nedeni ile mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı bankanın ------ şubesi ile borçlu -------arasında imzalanan kredi sözleşmesine müsteniden borçluya kredi kartı kullandırıldığını, davalının borca kefil olduğunu, borcun zamanında ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından borçlulara ----- nolu ihtarnamesinin gönderildiğini ve yine ihtara rağmen borcun ödenmediğini, ----- dosya ile alacaklarının tahsili talebi ile borçlu hakkında haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafından ----tarihinde takibe itiraz edildiğini, davalı itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı banka alacağının takip talebinde yazılı faiz ve fer’ileriyle birlikte tahsilini teminen; davalının itirazının reddi ile ------dosyasından yapılan takipte davacı bankanın alacağı ile işlemiş faiz ve sair fer’ilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamına, Davalı borçlunun haksız...
ESAS NO: 2023/354 Esas
KARAR NO: 2024/940
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:27/04/2023
KARAR TARİHİ:13/11/2024
------ karar tarihli kararı ile mahkememizin finans mahkemesi olması nedeni ile mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı bankanın ------ şubesi ile borçlu -------arasında imzalanan kredi sözleşmesine müsteniden borçluya kredi kartı kullandırıldığını, davalının borca kefil olduğunu, borcun zamanında ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından borçlulara ----- nolu ihtarnamesinin gönderildiğini ve yine ihtara rağmen borcun ödenmediğini, ----- dosya ile alacaklarının tahsili talebi ile borçlu hakkında haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafından ----tarihinde takibe itiraz edildiğini, davalı itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı banka alacağının takip talebinde yazılı faiz ve fer’ileriyle birlikte tahsilini teminen; davalının itirazının reddi ile ------dosyasından yapılan takipte davacı bankanın alacağı ile işlemiş faiz ve sair fer’ilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamına, Davalı borçlunun haksız...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.