İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/554 • K. 2024/748 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/554 Esas
KARAR NO: 2024/748
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ----- Bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalandığını, işbu davanın karşı tarafı olan ------- ise kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, işbu sebeple borçlular/davalıların imzalamış oldukları Kredi Sözleşmesinde belirtilen limitler çerçevesinde müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduklarını, davalıların taraflar arasındaki kredi çerçeve sözleşmesinin 4.maddesi ve diğer mevzuatlar gereği müvekkil bankaya kredi borcu bulunduğunu, davalı/borçlular tarafından kredi borcu zamanında ödenmediğinden sözleşmenin 4. maddesi gereğince tüm borcun muaccel hale geldiğini ve buna ilişkin olarak borçlulara ihtarnamenin keşide edildiğini, bu borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle borçluya ----------- numaralı ihtarnamesi ile alacağın ödenmesi konusunda borçlu firma ve kefillere ihtarname keşide edildiğini, ancak, söz konusu ihtara rağmen borçcun ödenmediğini, taraflarınca borçlular aleyhine ihtiyati tedbir talep edilmiş olup------Karar sayısı ile ----- tarihinde ihtiyati haciz kararı verildiğini, bunun üzerine müvekkili banka tarafından ----- Esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili...
ESAS NO: 2023/554 Esas
KARAR NO: 2024/748
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ----- Bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalandığını, işbu davanın karşı tarafı olan ------- ise kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, işbu sebeple borçlular/davalıların imzalamış oldukları Kredi Sözleşmesinde belirtilen limitler çerçevesinde müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduklarını, davalıların taraflar arasındaki kredi çerçeve sözleşmesinin 4.maddesi ve diğer mevzuatlar gereği müvekkil bankaya kredi borcu bulunduğunu, davalı/borçlular tarafından kredi borcu zamanında ödenmediğinden sözleşmenin 4. maddesi gereğince tüm borcun muaccel hale geldiğini ve buna ilişkin olarak borçlulara ihtarnamenin keşide edildiğini, bu borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle borçluya ----------- numaralı ihtarnamesi ile alacağın ödenmesi konusunda borçlu firma ve kefillere ihtarname keşide edildiğini, ancak, söz konusu ihtara rağmen borçcun ödenmediğini, taraflarınca borçlular aleyhine ihtiyati tedbir talep edilmiş olup------Karar sayısı ile ----- tarihinde ihtiyati haciz kararı verildiğini, bunun üzerine müvekkili banka tarafından ----- Esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.