İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/339 • K. 2024/740 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/339 Esas
KARAR NO:2024/740
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:04/03/2023
Birleşen ----- Karar sayılı dosya
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:28/03/2023
KARAR TARİHİ:25/09/2024
Mahkememizde görülen asıl ve birleşen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ---- sigortalı ----- tarihinde seyir halinde iken, sigortacısı davalı --- maliki dava dışı ----- sürücüsü dava dışı ---- sevk ve idaresinde bulunan------ minübüsün kusurlu davranışı neticesinde hasarlandığını, kazadan hemen sonra düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağında da; davalının Karayolları Trafik Kanunun 56/1-a ve 47/1-c maddelerini ihlal ettiğinin tespit edildiğini, Davalının kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, ------- poliçe genel şartlarına uygun olarak karşı yanın müvekkili şirkete sigortalı aracına çarpması nedeni ile meydana gelen hasarın tespit edilerek hasar tazminat olarak toplam 54.880,00- TL ödendiğini, hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenmesi üzerine müvekkili şirketin bu hususta sigortalısının 3. şahıslara karşı olan -kusuru oranında- talep ve dava hakkını halefiyet ilkesi gereğince temlik aldığı hususunun açık olduğunu, dava konusu trafik kazası sonucu sigortalılarına ait araçta oluşan hasar nedeniyle ödenen tutarın...
ESAS NO:2023/339 Esas
KARAR NO:2024/740
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:04/03/2023
Birleşen ----- Karar sayılı dosya
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:28/03/2023
KARAR TARİHİ:25/09/2024
Mahkememizde görülen asıl ve birleşen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ---- sigortalı ----- tarihinde seyir halinde iken, sigortacısı davalı --- maliki dava dışı ----- sürücüsü dava dışı ---- sevk ve idaresinde bulunan------ minübüsün kusurlu davranışı neticesinde hasarlandığını, kazadan hemen sonra düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağında da; davalının Karayolları Trafik Kanunun 56/1-a ve 47/1-c maddelerini ihlal ettiğinin tespit edildiğini, Davalının kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, ------- poliçe genel şartlarına uygun olarak karşı yanın müvekkili şirkete sigortalı aracına çarpması nedeni ile meydana gelen hasarın tespit edilerek hasar tazminat olarak toplam 54.880,00- TL ödendiğini, hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenmesi üzerine müvekkili şirketin bu hususta sigortalısının 3. şahıslara karşı olan -kusuru oranında- talep ve dava hakkını halefiyet ilkesi gereğince temlik aldığı hususunun açık olduğunu, dava konusu trafik kazası sonucu sigortalılarına ait araçta oluşan hasar nedeniyle ödenen tutarın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.