İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/101 • K. 2024/759 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/101 Esas
KARAR NO:2024/759
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/02/2023
KARAR TARİHİ:25/09/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu şirketin, kendisine kesilen faturalardan doğan borcunu ödememesi üzerine, davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ilgili dosya ----- sayılı dosyası üzerinden yürütülmekte olduğunu, Müvekkilinin alacaklı olduğu ------- icra dosyasında borçlu şirketin, alacağın tamamına, aslına, işlemiş faize, faiz oranına, türüne ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamayınca işbu itirazın iptali davasının açılmasının hasıl olduğunu, sunulan itiraz dilekçesinde borçlu haksız ve hukuki mesnetten yoksun şekilde borca itiraz etmiş bulunduğunu belirterek haksız ve hukuksuz itirazın iptali ile talepleri doğrultusunda davalarının kabulünü, alacağın likit olması ve paranın değerinin her geçen gün düşüyor olması bir bütün olarak değerlendirildiğinde asıl alacağın %20 oranında tazminata hükmedilmesi alacaklının zararını karşılamayacağı aşikar olduğunu, bu sebeple icra iflas kanununda da %20'den aşağı olmamak ibaresiyle talep edilebilir olmasından sebep davalı aleyhine %40 oranından aşağı olmamak olmamak üzere üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2023/101 Esas
KARAR NO:2024/759
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/02/2023
KARAR TARİHİ:25/09/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu şirketin, kendisine kesilen faturalardan doğan borcunu ödememesi üzerine, davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ilgili dosya ----- sayılı dosyası üzerinden yürütülmekte olduğunu, Müvekkilinin alacaklı olduğu ------- icra dosyasında borçlu şirketin, alacağın tamamına, aslına, işlemiş faize, faiz oranına, türüne ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamayınca işbu itirazın iptali davasının açılmasının hasıl olduğunu, sunulan itiraz dilekçesinde borçlu haksız ve hukuki mesnetten yoksun şekilde borca itiraz etmiş bulunduğunu belirterek haksız ve hukuksuz itirazın iptali ile talepleri doğrultusunda davalarının kabulünü, alacağın likit olması ve paranın değerinin her geçen gün düşüyor olması bir bütün olarak değerlendirildiğinde asıl alacağın %20 oranında tazminata hükmedilmesi alacaklının zararını karşılamayacağı aşikar olduğunu, bu sebeple icra iflas kanununda da %20'den aşağı olmamak ibaresiyle talep edilebilir olmasından sebep davalı aleyhine %40 oranından aşağı olmamak olmamak üzere üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.