İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/813 • K. 2024/8377 Kasım 2024

Karar Özeti

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/813 Esas
KARAR NO:2024/837
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat)
DAVA TARİHİ: 01/11/2024
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
-----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --- Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; ----- dosyasında Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü'ne aykırı olarak işverene usulsüz tebliğ olunan maaş haczi müzekkerelerine binaen, işveren hesaplarına haciz koyularak, yine hukuka aykırı olarak dosya borcunun tamamı olan 27.867,00 TL işverenden tahsil edildiğinden, bu tutarın tahsil tarihi olan 28.09.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte istirdatı ve asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatı ödenmesini, davanın kabulüne ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, takip tarafı olmayan işverenden maaş haczi hükümleri kapsamında tahsil edilen dosya borcunun istirdat istemine ilişkindir. Yargıtay yerleşik içtihatlarına göre, 2004 sayılı İİK kapsamında gönderilen haciz ihbarnamesine karşı açılan menfi tespit-istirdat davalarında, tarafların tacir olmasının veya temel ilişkinin ticari nitelikte bulunmasının veyahut borcun temelini oluşturan senedin kambiyo senedi niteliğinde olmasının, görevin belirlenmesinde bir etkisinin bulunmadığına ve görevli mahkemenin, davanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla