İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/735 • K. 2024/814 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/735 Esas
KARAR NO:2024/814
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/10/2024
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, -------- bedelli çekin zayi nedeniyle iptali ile ödemelerin tedbiren durdurulmasını talep etmiştir.Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 21/10/2024 tarihli dilekçe ile; davacı müvekkili firmanın gördüğü lüzuma binaen işbu davadan vazgeçtiklerini, bu nedenle, duruşma günü beklenmeksizin; karar verilmesine yer olmadığına ve dava konusu şikayet yönünden işleme konulan ödeme yasağına ilişkin tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.01/11/2024 tarihli dilekçeleri ile; davadan feragat ve sair taleplerini bildirmişlerdir.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
ESAS NO:2024/735 Esas
KARAR NO:2024/814
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/10/2024
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, -------- bedelli çekin zayi nedeniyle iptali ile ödemelerin tedbiren durdurulmasını talep etmiştir.Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 21/10/2024 tarihli dilekçe ile; davacı müvekkili firmanın gördüğü lüzuma binaen işbu davadan vazgeçtiklerini, bu nedenle, duruşma günü beklenmeksizin; karar verilmesine yer olmadığına ve dava konusu şikayet yönünden işleme konulan ödeme yasağına ilişkin tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.01/11/2024 tarihli dilekçeleri ile; davadan feragat ve sair taleplerini bildirmişlerdir.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.