İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/544 • K. 2024/657 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/544 Esas
KARAR NO:2024/657
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 26/07/2024
KARAR TARİHİ:19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen araç ile müvekkiline 20/10/2022 tarihinde çarpılması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, geçirmiş olduğu kaza nedeniyle arabuluculuk yoluna başvurduklarını, olumsuz sonuçlandığını, müvekkilinin mağdur olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak kabulünü, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; haksız fiil nedenine dayalı tazminat istemine; ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davacı vekilinin 03/08/2024 tarihli beyan dilekçesi gözetilerek ve dava dilekçesinin------Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı halde davanın maddi yanlışlık sonucunda ----sistemi üzerinden Mahkememize açıldığı görülmekle, Mahkememiz esas kaydının kapatılmasına, dava dosyasının ------ Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
ESAS NO:2024/544 Esas
KARAR NO:2024/657
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 26/07/2024
KARAR TARİHİ:19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen araç ile müvekkiline 20/10/2022 tarihinde çarpılması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, geçirmiş olduğu kaza nedeniyle arabuluculuk yoluna başvurduklarını, olumsuz sonuçlandığını, müvekkilinin mağdur olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak kabulünü, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; haksız fiil nedenine dayalı tazminat istemine; ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davacı vekilinin 03/08/2024 tarihli beyan dilekçesi gözetilerek ve dava dilekçesinin------Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı halde davanın maddi yanlışlık sonucunda ----sistemi üzerinden Mahkememize açıldığı görülmekle, Mahkememiz esas kaydının kapatılmasına, dava dosyasının ------ Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.