İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/517 • K. 2024/806 • 30 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/517 Esas
KARAR NO:2024/806
DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ:18/07/2024
KARAR TARİHİ: 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava şirket genel kurul toplantısının icrası talepli olduğu, ticaret kanununun -----uyarınca-----davalı şirketin %10 payından fazlasını elinde bulunduran müvekkilinin dava yönünden aktif dava ehliyetine sahip olduğunu, davalı şirketin ----tarafından kurulduğunu, zamanla büyüyen şirketin kurucusu --- müvekkili -------- çalıştığını, şirketin büyümesinde ve gelişmesinde müvekkilinin önemli rol oynadığını, birlikte kararlar aldıklarını, yapmış oldukları işlemler ile şirketi ihya ettiklerini, şirketi fiilen yöneten ortakların müvekkilinin kanuni haklardan yoksun bıraktıklarını, davalı şirketin yönetim kurulunun itilaflı paylar ile şirketi yönettiklerini, yönetim süreçlerinin şeffaf işletilmediğini, davalı şirket yönetiminin inceleme hakkını kullandırmadığını ve genel kurul toplantısını icra etmediklerini, genel kurul toplantısının zorunlu olarak icra edilmesi gereken sürenin geçtiğini, bu süre içinde müvekkilinin toplantının icrası ve şirket defter ve kayıtlarını kendisine açılmasını aksi halde hukuki yollara başvuracağının ihtar edileceğini, davalının bu ihtarları dikkate almadığını, işbu sebeplerle davayı açtığını, şirketin genel kurul icrası için gerekli görülen tüm...
ESAS NO:2024/517 Esas
KARAR NO:2024/806
DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ:18/07/2024
KARAR TARİHİ: 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava şirket genel kurul toplantısının icrası talepli olduğu, ticaret kanununun -----uyarınca-----davalı şirketin %10 payından fazlasını elinde bulunduran müvekkilinin dava yönünden aktif dava ehliyetine sahip olduğunu, davalı şirketin ----tarafından kurulduğunu, zamanla büyüyen şirketin kurucusu --- müvekkili -------- çalıştığını, şirketin büyümesinde ve gelişmesinde müvekkilinin önemli rol oynadığını, birlikte kararlar aldıklarını, yapmış oldukları işlemler ile şirketi ihya ettiklerini, şirketi fiilen yöneten ortakların müvekkilinin kanuni haklardan yoksun bıraktıklarını, davalı şirketin yönetim kurulunun itilaflı paylar ile şirketi yönettiklerini, yönetim süreçlerinin şeffaf işletilmediğini, davalı şirket yönetiminin inceleme hakkını kullandırmadığını ve genel kurul toplantısını icra etmediklerini, genel kurul toplantısının zorunlu olarak icra edilmesi gereken sürenin geçtiğini, bu süre içinde müvekkilinin toplantının icrası ve şirket defter ve kayıtlarını kendisine açılmasını aksi halde hukuki yollara başvuracağının ihtar edileceğini, davalının bu ihtarları dikkate almadığını, işbu sebeplerle davayı açtığını, şirketin genel kurul icrası için gerekli görülen tüm...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.