İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/317 • K. 2024/737 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/317 Esas
KARAR NO:2024/737
DAVA: Alacak
DAVA TARİHİ:01/03/2013
KARAR TARİHİ:01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı ve karşı davalı vekili dava dilekçesinde: Davalı -------tarafından ----- tarihinde ekli protokole göre devri yapılan ------- % 50 payın karşılığı olarak devredene ödenmesi gerektiği halde ödenmeyen muhatabı ------ kaynaklanıp halen ödenmeyen bakiye ----- olmak üzere toplam ---- alacağın dava ihbar edilen ----- tarafından davacıya temlik edildiğini , davalıya -------ihtarnamesi tebliğ edilmesine rağmen davalının bu ihtarname gereklerini yerine getirmediğini iddia ile müvekkiline temlik edilen toplam-----kısmının çeklerin keşide tarihinden protokolü ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar ve karşı davacılar cevap dilekçelerinde protokolün 2. Maddesinde müvekkilin ----- ödeyeceğini kabul etmiş ve buna ilişkin muhtelif çekler verdiğini, buna karşılık davacı ----bedeli talep ederek ---- ödemeyi kabul ettiğini , ayrıca müvekkilin ---- fason işçilik yapmayı kabul etmiş ise de , davacının tahsil edilmeyen ----istemekle , dolayısı ile ----ödeme yapıldığını kabul ettiğini , bu şekilde kabul edilen ödemenin -------olmakta olduğunu , temlik alanın sadece ------ temlik almış olduğunu , dolayısı ile sözleşmenin feshini talep edemeyeceğini, ---- tarihli sözleşmenin...
ESAS NO:2024/317 Esas
KARAR NO:2024/737
DAVA: Alacak
DAVA TARİHİ:01/03/2013
KARAR TARİHİ:01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı ve karşı davalı vekili dava dilekçesinde: Davalı -------tarafından ----- tarihinde ekli protokole göre devri yapılan ------- % 50 payın karşılığı olarak devredene ödenmesi gerektiği halde ödenmeyen muhatabı ------ kaynaklanıp halen ödenmeyen bakiye ----- olmak üzere toplam ---- alacağın dava ihbar edilen ----- tarafından davacıya temlik edildiğini , davalıya -------ihtarnamesi tebliğ edilmesine rağmen davalının bu ihtarname gereklerini yerine getirmediğini iddia ile müvekkiline temlik edilen toplam-----kısmının çeklerin keşide tarihinden protokolü ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar ve karşı davacılar cevap dilekçelerinde protokolün 2. Maddesinde müvekkilin ----- ödeyeceğini kabul etmiş ve buna ilişkin muhtelif çekler verdiğini, buna karşılık davacı ----bedeli talep ederek ---- ödemeyi kabul ettiğini , ayrıca müvekkilin ---- fason işçilik yapmayı kabul etmiş ise de , davacının tahsil edilmeyen ----istemekle , dolayısı ile ----ödeme yapıldığını kabul ettiğini , bu şekilde kabul edilen ödemenin -------olmakta olduğunu , temlik alanın sadece ------ temlik almış olduğunu , dolayısı ile sözleşmenin feshini talep edemeyeceğini, ---- tarihli sözleşmenin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.