İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/443 • K. 2024/793 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/443 Esas
KARAR NO: 2024/793
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 17/06/2023
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
--------- maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; müvekkili ---- tarafından ---- sayılı dosyası nezdinde davalıya karşı icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkili ------- taşıma hizmeti veren bir şirket olup, bu kapsamda davalı borçluya ait malların taşınması hizmeti vermiş, bunun karşılığında davalı tarafından fatura da kesilmiş olduğunu, müvekkili ile davalı şirketin uzun zamandır aynı şekilde çalışılmakta olup, ancak son işten kaynaklı ödemenin müvekkili taşıma hizmeti vermesine rağmen yapılmamış olduğunu, müvekkilinin fatura tarihinden takriben bir ay öncesinde davalıya karşı söz konusu taşıma hizmetini gerçekleştirmiş olup, davalı şirket zaten her zaman bir ay gecikmeli ödemeler yapmış olduğunu, söz konusu taşıma hizmetinin yapıldığ---------- adresine ve şirketin merkezine müzekkere yazılarak sevk ve teslim irsaliyelerinin celbini talep ettiklerini, ayrıca şirket temsilcileri ile müvekkilinin------- görüşmelerinin de mevcut olduğunu ileri sürerek, öncelikle Davalı Şirketin vaki itirazının iptali ile icra takibinin devamına, Kötü niyetle hareket eden davalının %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahküm edilmesine, --------- müzekkere yazılarak 2022 yılının...
ESAS NO: 2023/443 Esas
KARAR NO: 2024/793
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 17/06/2023
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
--------- maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; müvekkili ---- tarafından ---- sayılı dosyası nezdinde davalıya karşı icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkili ------- taşıma hizmeti veren bir şirket olup, bu kapsamda davalı borçluya ait malların taşınması hizmeti vermiş, bunun karşılığında davalı tarafından fatura da kesilmiş olduğunu, müvekkili ile davalı şirketin uzun zamandır aynı şekilde çalışılmakta olup, ancak son işten kaynaklı ödemenin müvekkili taşıma hizmeti vermesine rağmen yapılmamış olduğunu, müvekkilinin fatura tarihinden takriben bir ay öncesinde davalıya karşı söz konusu taşıma hizmetini gerçekleştirmiş olup, davalı şirket zaten her zaman bir ay gecikmeli ödemeler yapmış olduğunu, söz konusu taşıma hizmetinin yapıldığ---------- adresine ve şirketin merkezine müzekkere yazılarak sevk ve teslim irsaliyelerinin celbini talep ettiklerini, ayrıca şirket temsilcileri ile müvekkilinin------- görüşmelerinin de mevcut olduğunu ileri sürerek, öncelikle Davalı Şirketin vaki itirazının iptali ile icra takibinin devamına, Kötü niyetle hareket eden davalının %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahküm edilmesine, --------- müzekkere yazılarak 2022 yılının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.