İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/402 • K. 2024/708 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/402 Esas
KARAR NO: 2024/708
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:01/06/2023
KARAR TARİHİ: 03/10/2024
-----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; müvekkili banka ile müşterisi ----- arasında ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu kredi sözleşmesine istinaden davalıya kredi tahsis edilmiş ve kullandırıldığını, davalı ile müvekkili banka arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden davalıya kredi kullandırılmış olup davalının sözleşmeden doğan kredi borçlarını ödemediğini, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine borç muaccel olduğunu, borç ödenmediğinden hesabı kat edilerek müvekkili banka tarafından ----yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek borçluya tebliğ edilmiş fakat yine de ödeme yapılmadığını, bu sebeple kredi borçlusu aleyhine ---------- dosyası üzerinden müvekkili bankanın alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi açıldığını, davalı icra takibine ilişkin ödeme emrine haksız olarak itiraz ettiğini, ödeme emrine itirazla birlikte takibin durduğunu, davanın kabulü ile davalının icra takibine karşı yapmış oldukları haksız itirazın iptaline ardından takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum...
ESAS NO: 2023/402 Esas
KARAR NO: 2024/708
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:01/06/2023
KARAR TARİHİ: 03/10/2024
-----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; müvekkili banka ile müşterisi ----- arasında ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu kredi sözleşmesine istinaden davalıya kredi tahsis edilmiş ve kullandırıldığını, davalı ile müvekkili banka arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden davalıya kredi kullandırılmış olup davalının sözleşmeden doğan kredi borçlarını ödemediğini, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine borç muaccel olduğunu, borç ödenmediğinden hesabı kat edilerek müvekkili banka tarafından ----yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek borçluya tebliğ edilmiş fakat yine de ödeme yapılmadığını, bu sebeple kredi borçlusu aleyhine ---------- dosyası üzerinden müvekkili bankanın alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi açıldığını, davalı icra takibine ilişkin ödeme emrine haksız olarak itiraz ettiğini, ödeme emrine itirazla birlikte takibin durduğunu, davanın kabulü ile davalının icra takibine karşı yapmış oldukları haksız itirazın iptaline ardından takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.