İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/1001 • K. 2024/677 • 23 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1001 Esas
KARAR NO: 2024/677
DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ: 03/10/2022
KARAR TARİHİ: 23/09/2024
----- maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, sözleşmenin haksız feshi nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.Dava öncelikli olarak tüketici mahkemesinde açılmış, anılan mahkemece görevsizlik kararı verilmesi üzerine dava dosyası mahkememize tevzii edilmiştir. Davacılar vekili; Davalı bankanın, davacı-------- yaptığı bildirim ile hesabındaki birtakım para giriş-çıkış işlemleri hakkında açıklama yapmasını istediğini, bankaya açıklamada bulunulduğunu, buna rağmen davalı bankaca tüm hizmet ilişkisinin sonladırıldığını, sözleşmenin feshedilerek banka hesabının kapatıldığını, Davacı ------ şahsi banka hesabını kapatılması akabinde Davacı --------davalı banka arasındaki tüm hizmet sözleşmelerinin de sonlandırıldığını, davalı yanca yapılan feshin haklı sebebe dayanılmaksızın yapılmış olduğunu, işlemlerin hukuka aykırı olduğunu, davacıların maddi ve manevi zararına yol açtığını, davacıların itibarının zedelendiğini belirterek, Davacı-------- uğramış olduğu itibar kaybı nedeniyle 50.000 TL manevi tazminatın, Davacı ------- uğradığı 25.000 TL maddi ve 25.000 TL manevi zararın toplamı olan toplam 50.000 TL tazminatın dava tarihi itibariyle işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
ESAS NO : 2022/1001 Esas
KARAR NO: 2024/677
DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ: 03/10/2022
KARAR TARİHİ: 23/09/2024
----- maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, sözleşmenin haksız feshi nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.Dava öncelikli olarak tüketici mahkemesinde açılmış, anılan mahkemece görevsizlik kararı verilmesi üzerine dava dosyası mahkememize tevzii edilmiştir. Davacılar vekili; Davalı bankanın, davacı-------- yaptığı bildirim ile hesabındaki birtakım para giriş-çıkış işlemleri hakkında açıklama yapmasını istediğini, bankaya açıklamada bulunulduğunu, buna rağmen davalı bankaca tüm hizmet ilişkisinin sonladırıldığını, sözleşmenin feshedilerek banka hesabının kapatıldığını, Davacı ------ şahsi banka hesabını kapatılması akabinde Davacı --------davalı banka arasındaki tüm hizmet sözleşmelerinin de sonlandırıldığını, davalı yanca yapılan feshin haklı sebebe dayanılmaksızın yapılmış olduğunu, işlemlerin hukuka aykırı olduğunu, davacıların maddi ve manevi zararına yol açtığını, davacıların itibarının zedelendiğini belirterek, Davacı-------- uğramış olduğu itibar kaybı nedeniyle 50.000 TL manevi tazminatın, Davacı ------- uğradığı 25.000 TL maddi ve 25.000 TL manevi zararın toplamı olan toplam 50.000 TL tazminatın dava tarihi itibariyle işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.