İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/800 • K. 2024/838 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/800 ESAS
KARAR NO: 2024/838
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 08.11.2023
KARAR TARİHİ: 08.10.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ------ plaka nolu iş makinası aracın müvekkili sigorta şirketine trafik sigortalı olduğunu, davalıya ait iş makinasının karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle hasar gören ----- plaka nolu aracın onarım bedelinin müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğini, sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz olması nedeniyle söz konusu tazminat bedelinin davalı sigortalıdan tahsili amacıyla ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, ----- günü saat 16.15 sularında --- sevk ve yönetimindeki --- plaka nolu sigortalı iş makinası ----- hizasında yolun trafiğe kapalı alanında çalışmaktayken, iş makinasının hem kepçe sol kısımları trafiğe açık alana çıkması ve ----üzerinde seyreden sürücü ---------plaka nolu araca çarptığı, bu aracında çarpmanın etkisiyle tel örgülere çarparak yol dışına çıkması sonucu yaralamalı ve maddi trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında asli kusurlu olduğunu, ayrıca sigortalı araç sürücüsü -----kaza tarihinde geçerli bir sürücü belgesi bulunmadığını, sürücünün --- sınıfı ehliyeti olduğunu, ancak...
ESAS NO: 2023/800 ESAS
KARAR NO: 2024/838
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 08.11.2023
KARAR TARİHİ: 08.10.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ------ plaka nolu iş makinası aracın müvekkili sigorta şirketine trafik sigortalı olduğunu, davalıya ait iş makinasının karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle hasar gören ----- plaka nolu aracın onarım bedelinin müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğini, sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz olması nedeniyle söz konusu tazminat bedelinin davalı sigortalıdan tahsili amacıyla ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, ----- günü saat 16.15 sularında --- sevk ve yönetimindeki --- plaka nolu sigortalı iş makinası ----- hizasında yolun trafiğe kapalı alanında çalışmaktayken, iş makinasının hem kepçe sol kısımları trafiğe açık alana çıkması ve ----üzerinde seyreden sürücü ---------plaka nolu araca çarptığı, bu aracında çarpmanın etkisiyle tel örgülere çarparak yol dışına çıkması sonucu yaralamalı ve maddi trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında asli kusurlu olduğunu, ayrıca sigortalı araç sürücüsü -----kaza tarihinde geçerli bir sürücü belgesi bulunmadığını, sürücünün --- sınıfı ehliyeti olduğunu, ancak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.