İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/659 • K. 2024/689 • 23 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/659
KARAR NO: 2024/689
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/09/2024
KARAR TARİHİ: 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ---------- Ş. ---------- Şubesi çek yapraklarından seri numarası --------- olan 750.000- TL bedelli çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, bu hususa ilişkin ---------- Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulacağını, çek yapraklarının kötünyetli kişi ve/veya kişilerin eline geçmiş olması ihtimalinde müvekkilin doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla davanın kabulüne, ---------- Bankası ilgili Şubesi ---------- seri numaralı çeki ibraz eden kişilere ödenmemesi hususunda uygun görülecek bir teminat ile ödeme yasağı konulmasına ve çekin kaybolma nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin 20/09/2024 tarihinde davadan feragat dilekçesi sunduğu görülmüştür.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesi uyarınca “(1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.”6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 309/1-2 ve 4. maddeleri uyarınca “(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
ESAS NO: 2024/659
KARAR NO: 2024/689
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/09/2024
KARAR TARİHİ: 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ---------- Ş. ---------- Şubesi çek yapraklarından seri numarası --------- olan 750.000- TL bedelli çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, bu hususa ilişkin ---------- Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulacağını, çek yapraklarının kötünyetli kişi ve/veya kişilerin eline geçmiş olması ihtimalinde müvekkilin doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla davanın kabulüne, ---------- Bankası ilgili Şubesi ---------- seri numaralı çeki ibraz eden kişilere ödenmemesi hususunda uygun görülecek bir teminat ile ödeme yasağı konulmasına ve çekin kaybolma nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin 20/09/2024 tarihinde davadan feragat dilekçesi sunduğu görülmüştür.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesi uyarınca “(1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.”6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 309/1-2 ve 4. maddeleri uyarınca “(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.