İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/114 • K. 2024/807 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/114 Esas
KARAR NO: 2024/807
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/02/2024
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:dava dışı ---------- sevk ve idaresindeki ve müvekkilinin maliki olduğu ---------- plakalı aracın 26/06/2022 tarihinde önüne aniden çıkan -------- ile çarpışmamak için sol taraftaki bariyerlere çarpmak zorunda kaldığını, kaza sonucu araçta maddi zararın meydana geldiğini, müvekkilinin aracı --------- tarafından sigortalı olduğunu, aracın genişletilmiş kasko poliçesi bulunduğundan sürücü ---------- kusurlu olsa da veya olmasa da kaza sonucunda oluşan zararın davalının uhdesinde olduğunu, müvekkiline ait --------- plakalı aracın uğradığı ağır zararın belirlenmesi için bilirkişi raporu alınması gerektiğini, müvekkile ait aracın kasko poliçesi kapsamında zarara uğradığını, teminat klozu kapsamında olan kaza için davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen hasar bedelinin karşılanmadığını, hasar gören parçanın onarımı mümkün değilse orijinal parça ile değişiminin gerektiğini, yapılacak hesaplamalarda KDV'nin de dahil edilmesi gerektiğini iddia ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan...
ESAS NO: 2024/114 Esas
KARAR NO: 2024/807
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/02/2024
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:dava dışı ---------- sevk ve idaresindeki ve müvekkilinin maliki olduğu ---------- plakalı aracın 26/06/2022 tarihinde önüne aniden çıkan -------- ile çarpışmamak için sol taraftaki bariyerlere çarpmak zorunda kaldığını, kaza sonucu araçta maddi zararın meydana geldiğini, müvekkilinin aracı --------- tarafından sigortalı olduğunu, aracın genişletilmiş kasko poliçesi bulunduğundan sürücü ---------- kusurlu olsa da veya olmasa da kaza sonucunda oluşan zararın davalının uhdesinde olduğunu, müvekkiline ait --------- plakalı aracın uğradığı ağır zararın belirlenmesi için bilirkişi raporu alınması gerektiğini, müvekkile ait aracın kasko poliçesi kapsamında zarara uğradığını, teminat klozu kapsamında olan kaza için davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen hasar bedelinin karşılanmadığını, hasar gören parçanın onarımı mümkün değilse orijinal parça ile değişiminin gerektiğini, yapılacak hesaplamalarda KDV'nin de dahil edilmesi gerektiğini iddia ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.