İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/511 • K. 2024/684 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/511 Esas
KARAR NO: 2024/684
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ:19/07/2023
KARAR TARİHİ:19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: 29/04/2022 Tarihinde beyana göre park halinde iken ana yola katılmak için park alanından çıkmakta olan ---------- plaka sayılı aracın kendi aracının sol kısmı ile ana yolda seyir halinde olan ---------- ait ---------- plaka sayılı aracın sağ kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kapsamda davacıya ait araçta hasar ve değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, karşı taraf sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, bu kapsamda -----------müracaat edilmiş olduğunu, ---------- Bilirkişi Raporu ile müvekkiline ait araçta 8.000,00 TL Değer Kaybı meydana gelmiş olduğu tespitinin yapılmış olduğunu, ancak süresinde ıslah yapılmadığından bahisle sadece 500,00 TL ödenmesine karar verilmiş olduğunu, bu nedenle bakiye alacağın tahsili maksadıyla 7.500,00 TL için icra takibi başlatılmış olduğunu ancak yapılan itiraz ile takibin durdurulmuş olduğunu, bu nedenler ile itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesi arz ve talep edilmiştir.dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya tebliğ olduğu, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.
ESAS NO: 2023/511 Esas
KARAR NO: 2024/684
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ:19/07/2023
KARAR TARİHİ:19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: 29/04/2022 Tarihinde beyana göre park halinde iken ana yola katılmak için park alanından çıkmakta olan ---------- plaka sayılı aracın kendi aracının sol kısmı ile ana yolda seyir halinde olan ---------- ait ---------- plaka sayılı aracın sağ kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kapsamda davacıya ait araçta hasar ve değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, karşı taraf sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, bu kapsamda -----------müracaat edilmiş olduğunu, ---------- Bilirkişi Raporu ile müvekkiline ait araçta 8.000,00 TL Değer Kaybı meydana gelmiş olduğu tespitinin yapılmış olduğunu, ancak süresinde ıslah yapılmadığından bahisle sadece 500,00 TL ödenmesine karar verilmiş olduğunu, bu nedenle bakiye alacağın tahsili maksadıyla 7.500,00 TL için icra takibi başlatılmış olduğunu ancak yapılan itiraz ile takibin durdurulmuş olduğunu, bu nedenler ile itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesi arz ve talep edilmiştir.dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya tebliğ olduğu, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.