İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/829 • K. 2024/727 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/829 Esas
KARAR NO: 2024/727
DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ: 30/10/2023
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ile davalı ---------- Şirketi'nin tarafı olduğu --------- sayılı dosyada 92.015,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek avans faiz ile birlikte, 65,00 TL yargılama gideri ve 14.722,40 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yönünde hüküm kurulduğunu, bu kararın ---------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, ----------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyada öncelikle ilamların icrası yolu denenmişse de herhangi bir sonuç alınamadığını, İİK m.43/2 uyarınca takibin iflas yolu ile yapılması talep edildiğini, bu nedenle alacağın tahsili için davalı nezdinde bulunan tüm malvarlığı, hak ve alacaklara ihtiyati haciz konulması ve davalının iflasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, taraflar arasındaki sözleşmelerin iptali ve borçlu olmadığının tespiti için müvekkilinin dava açtığını, yargılama sonrasında müvekkili aleyhine karar verildiğini, davacının da tahsil için müvekkiline örnek 4-5 ilanlarının yerine getirilmesine dair...
ESAS NO: 2023/829 Esas
KARAR NO: 2024/727
DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ: 30/10/2023
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ile davalı ---------- Şirketi'nin tarafı olduğu --------- sayılı dosyada 92.015,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek avans faiz ile birlikte, 65,00 TL yargılama gideri ve 14.722,40 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yönünde hüküm kurulduğunu, bu kararın ---------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, ----------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyada öncelikle ilamların icrası yolu denenmişse de herhangi bir sonuç alınamadığını, İİK m.43/2 uyarınca takibin iflas yolu ile yapılması talep edildiğini, bu nedenle alacağın tahsili için davalı nezdinde bulunan tüm malvarlığı, hak ve alacaklara ihtiyati haciz konulması ve davalının iflasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, taraflar arasındaki sözleşmelerin iptali ve borçlu olmadığının tespiti için müvekkilinin dava açtığını, yargılama sonrasında müvekkili aleyhine karar verildiğini, davacının da tahsil için müvekkiline örnek 4-5 ilanlarının yerine getirilmesine dair...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.