İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/758 • K. 2024/760 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/758 Esas
KARAR NO: 2024/760
DAVA: İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179))
DAVA TARİHİ: 05/10/2023
KARAR TARİHİ: 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin işlettiği kafesinin yer aldığı ve aynı zamanda şirket merkezi olan taşınmazın belediye ekiplerince yıkıldığını, bu durumun öngörülebilir bir işlem olmaması sebebiyle yıllık planlamaya uyamadığını ve borçlarını 6 aydır ödeyemediğini, gelinen aşama itibariyle davacı şirketin pasiflerinin aktif mal varlığını kat be kat aşar durumda olduğunu, müvekkili şirketin borçlarını ödeyememesinin şirket alacaklılarını da menfi olarak etkilediğini, şirket alacaklıların da menfaatleri gözetildiğinde müvekkili şirketin iflasına karar verilmesinin hukuken en uygun durum olacağını belirterek müvekkilinin iflasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, İİK.nun 178. maddesine göre borçlu tarafından talep edilen doğrudan iflas davasıdır.Şirketin ticaret sicil dosyası, alacaklı listesi dosyaya celp ve ibraz edilmiş, şirket merkezinin ---------- olmakla, mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.İflas avansının yatırıldığı, gerekli ilanların yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce İİK.nun 166.
ESAS NO: 2023/758 Esas
KARAR NO: 2024/760
DAVA: İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179))
DAVA TARİHİ: 05/10/2023
KARAR TARİHİ: 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin işlettiği kafesinin yer aldığı ve aynı zamanda şirket merkezi olan taşınmazın belediye ekiplerince yıkıldığını, bu durumun öngörülebilir bir işlem olmaması sebebiyle yıllık planlamaya uyamadığını ve borçlarını 6 aydır ödeyemediğini, gelinen aşama itibariyle davacı şirketin pasiflerinin aktif mal varlığını kat be kat aşar durumda olduğunu, müvekkili şirketin borçlarını ödeyememesinin şirket alacaklılarını da menfi olarak etkilediğini, şirket alacaklıların da menfaatleri gözetildiğinde müvekkili şirketin iflasına karar verilmesinin hukuken en uygun durum olacağını belirterek müvekkilinin iflasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, İİK.nun 178. maddesine göre borçlu tarafından talep edilen doğrudan iflas davasıdır.Şirketin ticaret sicil dosyası, alacaklı listesi dosyaya celp ve ibraz edilmiş, şirket merkezinin ---------- olmakla, mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.İflas avansının yatırıldığı, gerekli ilanların yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce İİK.nun 166.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.