İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/719 • K. 2024/661 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/719 Esas
KARAR NO: 2024/661
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 21/09/2023
KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin oğlu mütevvefanın davalı sigorta şirketinden sigortalı araç sürücüsü --------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı sayılı aracın çarpması neticesinde vefat ettiğini, kazanın oluşumunda vefat edenin hiçbir kusuru ve ihmali olmadığını, hayatın olağan akışına göre; trafik kazası sonucu davacıların küçük çocuğu ölmeseydi 18 yaşına gelmesi ile birlikte gelir elde edeceği ve ana ve babaya bakacağının muhtemel olduğnu, vefat eden henüz 18 yaşından küçük olup tazminat hesabında küçüğün gelir elde etmeye başlayacağı yaşın 18 yaş olarak kabul edilerek hesaplama yapılması gerektiğini, destekten yoksun kalan babanın çalışmakta olup annenin ise ev hanımı olduğunu, bu nedenle sadece baba yönünden asgari ücretin %5'i oranında yetiştirme giderinin indirilmesi gerektiğini ayrıca küçüğün askerlikte geçireceği süre de düşülerek tazminat hesabı yapılması gerektiğini, Kaza yapan sürücü ------------ plakalı aracının kaza tarihi itibariyle geçerli Trafik (ZMMS) Sigortası, davalı tarafından yapıldığından, Dava şartı olan Sigorta şirketine başvurulduğunu fakat olumlu bir yanıt alınamadığını, arabuluculuk toplantılarının da semeresiz...
ESAS NO: 2023/719 Esas
KARAR NO: 2024/661
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 21/09/2023
KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin oğlu mütevvefanın davalı sigorta şirketinden sigortalı araç sürücüsü --------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı sayılı aracın çarpması neticesinde vefat ettiğini, kazanın oluşumunda vefat edenin hiçbir kusuru ve ihmali olmadığını, hayatın olağan akışına göre; trafik kazası sonucu davacıların küçük çocuğu ölmeseydi 18 yaşına gelmesi ile birlikte gelir elde edeceği ve ana ve babaya bakacağının muhtemel olduğnu, vefat eden henüz 18 yaşından küçük olup tazminat hesabında küçüğün gelir elde etmeye başlayacağı yaşın 18 yaş olarak kabul edilerek hesaplama yapılması gerektiğini, destekten yoksun kalan babanın çalışmakta olup annenin ise ev hanımı olduğunu, bu nedenle sadece baba yönünden asgari ücretin %5'i oranında yetiştirme giderinin indirilmesi gerektiğini ayrıca küçüğün askerlikte geçireceği süre de düşülerek tazminat hesabı yapılması gerektiğini, Kaza yapan sürücü ------------ plakalı aracının kaza tarihi itibariyle geçerli Trafik (ZMMS) Sigortası, davalı tarafından yapıldığından, Dava şartı olan Sigorta şirketine başvurulduğunu fakat olumlu bir yanıt alınamadığını, arabuluculuk toplantılarının da semeresiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.