İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/647 • K. 2024/897 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/647 Esas
KARAR NO: 2024/897
DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ: 24/08/2023
KARAR TARİHİ: 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı şirketin 300.000,00 TL, dava dışı ----------- ise 700.000,00 TL sermaye sahibi ortağı olduklarını, dava dışı ------------ münferiden müdür olarak görev yaptığını, şirketin dava dışı ---------- istekleri doğrultusunda yönetildiğini, müvekkiline hiçbir şekilde kâr payı ödemesi yapılmadığını, son zamanlarda şirketin faaliyetinin bulunmadığını, diğer ortak tarafından şirketin borca batık hale getirildiğini, fiili olarak şirketin faaliyette bulunmadığını, diğer ortağın kendi kusurundan kaynaklı şirketin kuruluş gayesinin gerçekleşmesinde hukuki ve ekonomik imkansızlıklar meydana geldiğini, müvekkili tarafından diğer ortağa haber gönderilerek ortaklıktan çıkmak istemesi nedeniyle şirket hisselerinin devralınmasının istenmesine rağmen müvekkiline olumlu bir dönüş yapılmadığını iddia ederek, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, dava süresince TTK 638/11 hükmü gereğince müvekkili yönünden koruyucu tedbirler alınmasını, davanın kabulü ile müvekkilinin haklı sebeple davalı şirketten çıkmasına, uygun görüldüğü takdirde diğer ortak veya davalı şirkete devredilmesine, müvekkilinin yıllardır ödenmeyen kar...
ESAS NO: 2023/647 Esas
KARAR NO: 2024/897
DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ: 24/08/2023
KARAR TARİHİ: 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı şirketin 300.000,00 TL, dava dışı ----------- ise 700.000,00 TL sermaye sahibi ortağı olduklarını, dava dışı ------------ münferiden müdür olarak görev yaptığını, şirketin dava dışı ---------- istekleri doğrultusunda yönetildiğini, müvekkiline hiçbir şekilde kâr payı ödemesi yapılmadığını, son zamanlarda şirketin faaliyetinin bulunmadığını, diğer ortak tarafından şirketin borca batık hale getirildiğini, fiili olarak şirketin faaliyette bulunmadığını, diğer ortağın kendi kusurundan kaynaklı şirketin kuruluş gayesinin gerçekleşmesinde hukuki ve ekonomik imkansızlıklar meydana geldiğini, müvekkili tarafından diğer ortağa haber gönderilerek ortaklıktan çıkmak istemesi nedeniyle şirket hisselerinin devralınmasının istenmesine rağmen müvekkiline olumlu bir dönüş yapılmadığını iddia ederek, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, dava süresince TTK 638/11 hükmü gereğince müvekkili yönünden koruyucu tedbirler alınmasını, davanın kabulü ile müvekkilinin haklı sebeple davalı şirketten çıkmasına, uygun görüldüğü takdirde diğer ortak veya davalı şirkete devredilmesine, müvekkilinin yıllardır ödenmeyen kar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.