İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/646 • K. 2024/842 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/646 Esas
KARAR NO: 2024/842
DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/08/2023
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının 11/10/2021 tarihinde müvekkili şirkette e-ticaret uzman yardımcısı olarak çalıştığını, 26/08/2022 tarihinde ise iş sözleşmesini tek taraflı şekilde istifa ederek sona erdirdiğini, şirketin gizli bilgilerine vakıf olduğunu, iş sözleşmesinin sona ermesinden sonra iki yıl süre ile, kahve, çikolata, kakaolu veya çikolatalı ürünler, dondurma ve soğuk içecekler ile benzeri üretim, satış veya dağıtım işlerinden herhangi biri ile iştikgal eden herhangi bir şirkette çalışmamayı, müvekkili şirketle rekabet etmemeyi, açık ve net bir şekilde kabul ettiğini, ancak davalı rekabet etmeme borcuna aykırı davranarak ----------- markası olarak bilinen ---------Ş aynı pozisyonda çalışmaya başladığını, açıklanan nedenlerden dolayı davalı gizlilik ve rekabet etmeme taahhüdüne aykırı hareket ettiğinden, şimdilik 50.000,00 TL tutarındaki ceza koşulunun 11/11/2022 tarihinden itibaren, ----------- avans faizi oranında faizi ile birlikte, davalıdan tahsili ile müvekkili şirketi ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
ESAS NO: 2023/646 Esas
KARAR NO: 2024/842
DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/08/2023
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının 11/10/2021 tarihinde müvekkili şirkette e-ticaret uzman yardımcısı olarak çalıştığını, 26/08/2022 tarihinde ise iş sözleşmesini tek taraflı şekilde istifa ederek sona erdirdiğini, şirketin gizli bilgilerine vakıf olduğunu, iş sözleşmesinin sona ermesinden sonra iki yıl süre ile, kahve, çikolata, kakaolu veya çikolatalı ürünler, dondurma ve soğuk içecekler ile benzeri üretim, satış veya dağıtım işlerinden herhangi biri ile iştikgal eden herhangi bir şirkette çalışmamayı, müvekkili şirketle rekabet etmemeyi, açık ve net bir şekilde kabul ettiğini, ancak davalı rekabet etmeme borcuna aykırı davranarak ----------- markası olarak bilinen ---------Ş aynı pozisyonda çalışmaya başladığını, açıklanan nedenlerden dolayı davalı gizlilik ve rekabet etmeme taahhüdüne aykırı hareket ettiğinden, şimdilik 50.000,00 TL tutarındaki ceza koşulunun 11/11/2022 tarihinden itibaren, ----------- avans faizi oranında faizi ile birlikte, davalıdan tahsili ile müvekkili şirketi ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.