İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/10 • K. 2024/861 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/10 Esas
KARAR NO: 2024/861
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/01/2024
KARAR TARİHİ: 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından ----------İcra Müdürlüğ'nün ----------- Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine, İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi tebliğ edilmiş olup; 1 yıllık süre içerisinde işbu davayı ikame ettiğini, müvekkili --------- adına kayıtlı ----------- plakalı halk otobüsü olarak çalışan aracın arka camında hasar meydana geldiğini, araç sahibi müvekkili ---------, araca ait tüm oto sigorta poliçesi olduğu için, araçta meydana gelen hasarı kasko kapsamında yaptırmak istediğini, hasar alan arka cam tamiratı için sigorta şirketine başvurulduğunu ve tamirata ilişkin 08.03.2022 tarih, 16.667,50 TL bedelli fatura sigorta şirketine iletildiğini, sigorta şirketi tarafından, fatura bedelinden 14.489,73 TL eksik...
ESAS NO: 2024/10 Esas
KARAR NO: 2024/861
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/01/2024
KARAR TARİHİ: 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından ----------İcra Müdürlüğ'nün ----------- Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine, İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi tebliğ edilmiş olup; 1 yıllık süre içerisinde işbu davayı ikame ettiğini, müvekkili --------- adına kayıtlı ----------- plakalı halk otobüsü olarak çalışan aracın arka camında hasar meydana geldiğini, araç sahibi müvekkili ---------, araca ait tüm oto sigorta poliçesi olduğu için, araçta meydana gelen hasarı kasko kapsamında yaptırmak istediğini, hasar alan arka cam tamiratı için sigorta şirketine başvurulduğunu ve tamirata ilişkin 08.03.2022 tarih, 16.667,50 TL bedelli fatura sigorta şirketine iletildiğini, sigorta şirketi tarafından, fatura bedelinden 14.489,73 TL eksik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.