İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/796 • K. 2024/778 • 14 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/796 Esas
KARAR NO: 2024/778
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/11/2023
KARAR TARİHİ: 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkilinin demir ticareti yapan şirket olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketten 10.10.2015 tarihli ve ---------- numaralı 13.580,60 TL'lik faturanın içeriğinde yer alan malları satın aldığını, malları ve faturanın davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin ise işbu faturaya karşılık müvekkiline -------- Şubesine ait 15.01.2016 tarihli ----------- seri numaralı 13.580,60 TL bedelli çeki verdiğini, müvekkilinin çeki süresi içinde 22.01.2016 tarihinde bankaya ibraz ettiğini ancak çekin karşılıksız kaldığını, müvekkili ile davalı arasındaki ticari güven esaslarına dayanılarak hareket edildiğini, davalının ekonomik sıkıntıda olduğunu, ödeme için bir müddet beklenmesini talep ettiğini, bu kapsamda müvekkili firmanın davalı firma hakkında herhangi bir icrai işlem veya çek şikayet işlemi yapmadığını, sonrasında ise davalı firmanın --------- E. sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu ve davalı hakkında takip yasağına ilişkin tedbir kararları verildiğini, --------- esas sayılı dosyası konkordato komiserliğince alacaklılara davet mektubu gelince müvekkilinin, faturasını, cari hesap ekstresini ve çek belgelerini ibraz ederek alacak kaydını yaptırdığını,...
ESAS NO: 2023/796 Esas
KARAR NO: 2024/778
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/11/2023
KARAR TARİHİ: 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkilinin demir ticareti yapan şirket olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketten 10.10.2015 tarihli ve ---------- numaralı 13.580,60 TL'lik faturanın içeriğinde yer alan malları satın aldığını, malları ve faturanın davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin ise işbu faturaya karşılık müvekkiline -------- Şubesine ait 15.01.2016 tarihli ----------- seri numaralı 13.580,60 TL bedelli çeki verdiğini, müvekkilinin çeki süresi içinde 22.01.2016 tarihinde bankaya ibraz ettiğini ancak çekin karşılıksız kaldığını, müvekkili ile davalı arasındaki ticari güven esaslarına dayanılarak hareket edildiğini, davalının ekonomik sıkıntıda olduğunu, ödeme için bir müddet beklenmesini talep ettiğini, bu kapsamda müvekkili firmanın davalı firma hakkında herhangi bir icrai işlem veya çek şikayet işlemi yapmadığını, sonrasında ise davalı firmanın --------- E. sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu ve davalı hakkında takip yasağına ilişkin tedbir kararları verildiğini, --------- esas sayılı dosyası konkordato komiserliğince alacaklılara davet mektubu gelince müvekkilinin, faturasını, cari hesap ekstresini ve çek belgelerini ibraz ederek alacak kaydını yaptırdığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.