İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/432 • K. 2024/866 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/432 Esas
KARAR NO: 2024/866
DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/06/2023
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak (eser sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalının yıllardır ticaret yaptığını ve davalı şirketin müvekkil şirket talepleri doğrultusunda çanta üretimi yaptığını, davalıdan daha önceden üretilen ve müvekkil şirketin Mağazasında satılan ürünün aynısının talep edildiğini, ürüne ilişkin numunelerin son gün teslim edilmesi akabinde üründeki hataların tespit edildiğini, davalı tarafından üretilen çantaların çanta boyutlarının tamamen değiştiğini çantanın içerisinde olması gereken laptop bölmesi ve kalemlik gibi detayların yapılmadığını çantanın üst kısmında yer alan tutamaçın istenilen renkte olmadığını gibi istenilen kumaş kalitesinden de çok uzak üretildiğini düşük kaliteli kumaş kullanıldığını kullanılan tüm metal aksesuar aksamı değiştirildiğini çantanın omuz askılıklarında kaba, kalın ve kalitesiz süngerimsi bir materyal kullanıldığını dikişlerde ciddi orantısızlıklar ve yamukluklar mevcut olduğunu ürünlere düzensiz ve üstünkörü işçilik uygulandığını, müvekkil şirketin zararın tazminini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının tüm iddialarına itiraz ettiklerini, davacının iddialarının doğru olsa dahi ayıp ihbarının süresi içinde ve usulüne uygun yapılmadığını, davalının davacıdan...
ESAS NO : 2023/432 Esas
KARAR NO: 2024/866
DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/06/2023
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak (eser sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalının yıllardır ticaret yaptığını ve davalı şirketin müvekkil şirket talepleri doğrultusunda çanta üretimi yaptığını, davalıdan daha önceden üretilen ve müvekkil şirketin Mağazasında satılan ürünün aynısının talep edildiğini, ürüne ilişkin numunelerin son gün teslim edilmesi akabinde üründeki hataların tespit edildiğini, davalı tarafından üretilen çantaların çanta boyutlarının tamamen değiştiğini çantanın içerisinde olması gereken laptop bölmesi ve kalemlik gibi detayların yapılmadığını çantanın üst kısmında yer alan tutamaçın istenilen renkte olmadığını gibi istenilen kumaş kalitesinden de çok uzak üretildiğini düşük kaliteli kumaş kullanıldığını kullanılan tüm metal aksesuar aksamı değiştirildiğini çantanın omuz askılıklarında kaba, kalın ve kalitesiz süngerimsi bir materyal kullanıldığını dikişlerde ciddi orantısızlıklar ve yamukluklar mevcut olduğunu ürünlere düzensiz ve üstünkörü işçilik uygulandığını, müvekkil şirketin zararın tazminini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının tüm iddialarına itiraz ettiklerini, davacının iddialarının doğru olsa dahi ayıp ihbarının süresi içinde ve usulüne uygun yapılmadığını, davalının davacıdan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.