İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/760 • K. 2024/593 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/760
KARAR NO : 2024/593
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/11/2023
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından 13.10.2023 tarihinde ----İcra----sayılı dosyası ile davalı aleyhine 49.883,66 TL bakiye asıl alacağının takip talebinde belirtilen esaslar çerçevesinde tahsil edilmesi amacıyla cebri icra yoluna gidildiğini,ancak davalının borcu ödemediğini, takip borçlusu aleyhine tanzim edilen ödeme emrinin,16/10/2023 tarihinde e-tebligat vasıtasıyla davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafın, haksız ve kötü niyetli bir şekilde takibe itiraz
ederek takibi durdurduğunu, takip konusu alacağın, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişkiye dayandığını beyan ederek;davalı borçlunun yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, vekâlet ücreti ve diğer tüm yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ---- plakalı araç davacı şirketçe 04.08.2023 tarihinde tamir edildiğini söylenerek, 04.08.2023 tarihli 20.372,20 TL tutarlı servis faturasının davalı şirkete gönderildiğini, fakat araçtaki arızaların devam ettiği kendilerine...
ESAS NO : 2023/760
KARAR NO : 2024/593
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/11/2023
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından 13.10.2023 tarihinde ----İcra----sayılı dosyası ile davalı aleyhine 49.883,66 TL bakiye asıl alacağının takip talebinde belirtilen esaslar çerçevesinde tahsil edilmesi amacıyla cebri icra yoluna gidildiğini,ancak davalının borcu ödemediğini, takip borçlusu aleyhine tanzim edilen ödeme emrinin,16/10/2023 tarihinde e-tebligat vasıtasıyla davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafın, haksız ve kötü niyetli bir şekilde takibe itiraz
ederek takibi durdurduğunu, takip konusu alacağın, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişkiye dayandığını beyan ederek;davalı borçlunun yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, vekâlet ücreti ve diğer tüm yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ---- plakalı araç davacı şirketçe 04.08.2023 tarihinde tamir edildiğini söylenerek, 04.08.2023 tarihli 20.372,20 TL tutarlı servis faturasının davalı şirkete gönderildiğini, fakat araçtaki arızaların devam ettiği kendilerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.