İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/481 • K. 2024/738 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/481
KARAR NO : 2024/738
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 09/08/2021
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /
DAVA/TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin dava dışı takip borçlusu olan Tasfiye Halinde ------ Esas sayılı dosyasında müvekkiline karşı usul ve yasaya aykırı bir şekilde 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnamesi göndererek müvekkilinin dosya borçlusu olarak icra dosyasına eklendiğini ve müvekkilinin malları üzerinde haciz sorgusu yapıldığını, bankalara 89/1 gönderildiğini ve mahallinde haciz yapıldığını, müvekkilinin icra dosyasından bankalara 89/1 gönderilmesi sonucu haberdar olduğunu ve vekalet ibrazı ile dosya incelediğinde müvekkiline 89/1, 89/2 ve 89/3 gönderildiğini öğrendiğini, fakat müvekkiline şimdiye kadar usulüne uygun bir şekilde 89/1, 89/2 ve 89/3 gönderilmediğini, borca itiraz edildiğini ve müvekkilinin borçlu sıfatının silinerek müvekkili hakkındaki hacizlerin kaldırılmasının talep edildiğini, fakat ----İcra Müdürlüğü tarafından yapılan itirazlarının İİK 16.
ESAS NO : 2023/481
KARAR NO : 2024/738
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 09/08/2021
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /
DAVA/TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin dava dışı takip borçlusu olan Tasfiye Halinde ------ Esas sayılı dosyasında müvekkiline karşı usul ve yasaya aykırı bir şekilde 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnamesi göndererek müvekkilinin dosya borçlusu olarak icra dosyasına eklendiğini ve müvekkilinin malları üzerinde haciz sorgusu yapıldığını, bankalara 89/1 gönderildiğini ve mahallinde haciz yapıldığını, müvekkilinin icra dosyasından bankalara 89/1 gönderilmesi sonucu haberdar olduğunu ve vekalet ibrazı ile dosya incelediğinde müvekkiline 89/1, 89/2 ve 89/3 gönderildiğini öğrendiğini, fakat müvekkiline şimdiye kadar usulüne uygun bir şekilde 89/1, 89/2 ve 89/3 gönderilmediğini, borca itiraz edildiğini ve müvekkilinin borçlu sıfatının silinerek müvekkili hakkındaki hacizlerin kaldırılmasının talep edildiğini, fakat ----İcra Müdürlüğü tarafından yapılan itirazlarının İİK 16.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.