İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/118 • K. 2024/674 • 11 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/118
KARAR NO : 2024/674
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/02/2023
KARAR TARİHİ : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait çek çalınmış olup iş bu konuda ----asliye Ticaret Mahkemesi ------ sayılı dosya ile çek iptali davası açıldığını, iş bu çalınan çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiği, istirdat davası açılması için süre verildiğini, bu sebeple zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve herhangi bir netice alınamadığını, bu nedenlerle; davalının çek bedelinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP/TALEP;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve hukuka aykırı davanın ilk olarak usulden reddine, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde huzurdaki davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ :
Dava, Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) talebine ilişkindir.
Yargılamanın 06/05/2024 tarihli duruşmasında yapılan yoklama ve çağrılara rağmen davacı tarafın duruşmada hazır olmadığı ve mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, ilgili tarafça takip...
ESAS NO : 2023/118
KARAR NO : 2024/674
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/02/2023
KARAR TARİHİ : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait çek çalınmış olup iş bu konuda ----asliye Ticaret Mahkemesi ------ sayılı dosya ile çek iptali davası açıldığını, iş bu çalınan çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiği, istirdat davası açılması için süre verildiğini, bu sebeple zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve herhangi bir netice alınamadığını, bu nedenlerle; davalının çek bedelinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP/TALEP;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve hukuka aykırı davanın ilk olarak usulden reddine, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde huzurdaki davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ :
Dava, Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) talebine ilişkindir.
Yargılamanın 06/05/2024 tarihli duruşmasında yapılan yoklama ve çağrılara rağmen davacı tarafın duruşmada hazır olmadığı ve mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, ilgili tarafça takip...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.