İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/421 • K. 2024/723 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/421
KARAR NO : 2024/723
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ---- sicil no ile kayıtlı iken 02.01.2024 tarihinde sicilden terkin edilen -----ŞİRKETİ’nin ---- İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyası ve ----- Banka Alacakları İcra Dairesinin ----- Esas sayılı icra takip dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyası ile şirkete yeni bir tasfiye memuru atanmasına ve şirketin ticaret sicile tescil ve ilan edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.Davalılardan Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddi ile davanın kabul edilmesi halinde ise müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı tasfiye memuru vekili davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş olup katıldığı duruşmada davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce; ---- Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası talep edilen şirketin, hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş, ------ Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin ---- Esas sayılı dosyası ve ---- Banka Alacakları İcra Dairesinin ------ Esas sayılı dosyaları UYAP üzerinden ayrı ayrı celp edilerek incelenmiştir.
ESAS NO : 2024/421
KARAR NO : 2024/723
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ---- sicil no ile kayıtlı iken 02.01.2024 tarihinde sicilden terkin edilen -----ŞİRKETİ’nin ---- İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyası ve ----- Banka Alacakları İcra Dairesinin ----- Esas sayılı icra takip dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyası ile şirkete yeni bir tasfiye memuru atanmasına ve şirketin ticaret sicile tescil ve ilan edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.Davalılardan Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddi ile davanın kabul edilmesi halinde ise müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı tasfiye memuru vekili davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş olup katıldığı duruşmada davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce; ---- Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası talep edilen şirketin, hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş, ------ Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin ---- Esas sayılı dosyası ve ---- Banka Alacakları İcra Dairesinin ------ Esas sayılı dosyaları UYAP üzerinden ayrı ayrı celp edilerek incelenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.