İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/611 • K. 2024/664 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/611
KARAR NO : 2024/664
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 02/02/2023
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan arsa sahibi ---- ile ---- Adi Ortaklığını oluşturan şirketler arasında ---- Mahallesi 8069 Parsele ilişkin 26.03.2018 tarihinde düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi/ Hasılat Paylaşım Esaslı İnşaat Sözleşmesi imzaladığını, müvekkilinin satış vaadi sözleşmesinin kendisine yüklediği edimleri yerine getirdiğini, borcunu ödediğini, inşaatı tamamlanmış ve yapı kayıt belgesi alarak bağımsız bölümler arsa maliki adına tescil edildiğini, üçüncü kişilere karşı hak iddia edilebilmesi için MK 1009 maddesi gereği müvekkili ve ---- numaralı davalılar arasında imzalanan ----.Noterliği'nin 31.12.2019 tarih ve ----- yevmiye sayılı düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesi'nin tapuya şerh edilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı ----- Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının icbar davası açma imkanı varken satış vaadi sözleşmesinin şerhi talepli dava açmasında hukuki yararı olmadığını, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddini, yargılamanın yazılı yargılama usulü ile yapılması gerektiğini, dava şartı arabuluculuk başvurusu şartı yerine getirilmediğini,...
ESAS NO : 2023/611
KARAR NO : 2024/664
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 02/02/2023
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan arsa sahibi ---- ile ---- Adi Ortaklığını oluşturan şirketler arasında ---- Mahallesi 8069 Parsele ilişkin 26.03.2018 tarihinde düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi/ Hasılat Paylaşım Esaslı İnşaat Sözleşmesi imzaladığını, müvekkilinin satış vaadi sözleşmesinin kendisine yüklediği edimleri yerine getirdiğini, borcunu ödediğini, inşaatı tamamlanmış ve yapı kayıt belgesi alarak bağımsız bölümler arsa maliki adına tescil edildiğini, üçüncü kişilere karşı hak iddia edilebilmesi için MK 1009 maddesi gereği müvekkili ve ---- numaralı davalılar arasında imzalanan ----.Noterliği'nin 31.12.2019 tarih ve ----- yevmiye sayılı düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesi'nin tapuya şerh edilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı ----- Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının icbar davası açma imkanı varken satış vaadi sözleşmesinin şerhi talepli dava açmasında hukuki yararı olmadığını, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddini, yargılamanın yazılı yargılama usulü ile yapılması gerektiğini, dava şartı arabuluculuk başvurusu şartı yerine getirilmediğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.