İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/307 • K. 2024/659 • 20 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/307
KARAR NO : 2024/659
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/05/2023
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait, ----- plakalı araçta, dolu yağması nedeniyle "dolu hasarı" meydana geldiğini, hasar onarım bedeli olarak müvekkile, 29.746,84-TL bedelli fatura kesildiğini müvekkil de bu fatura bedelini ödediğini, Müvekkil şirketin aracı, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olduğu için, müvekkil şirket, ödediği onarım bedeli için davalı sigorta şirketine, 28.10.2022 tarihli, ------ nolu, 29.746,84-TL bedelli e-fatura(yansıtma faturası) tanzim edildiğini, hasar bedeli için sigorta şirketine başvuru yapıldığını, müvekkil şirkete, 30.09.2022 tarihinde yalnızca 6.750-TL ödeme yaptığını, kalan bakiye olan 22.996,84-TL'nin ödenmesi için davalıya, ----.Noterliği'nden, 29.11.2022 tarih ve ----- yevmiye nolu ihtarname gönderildiini, Tebliğ alınan ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığı için, bu kez, ----.İcra Müdürlüğü'nün ----Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını Ancak davalı/borçlu icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına,...
ESAS NO : 2023/307
KARAR NO : 2024/659
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/05/2023
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait, ----- plakalı araçta, dolu yağması nedeniyle "dolu hasarı" meydana geldiğini, hasar onarım bedeli olarak müvekkile, 29.746,84-TL bedelli fatura kesildiğini müvekkil de bu fatura bedelini ödediğini, Müvekkil şirketin aracı, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olduğu için, müvekkil şirket, ödediği onarım bedeli için davalı sigorta şirketine, 28.10.2022 tarihli, ------ nolu, 29.746,84-TL bedelli e-fatura(yansıtma faturası) tanzim edildiğini, hasar bedeli için sigorta şirketine başvuru yapıldığını, müvekkil şirkete, 30.09.2022 tarihinde yalnızca 6.750-TL ödeme yaptığını, kalan bakiye olan 22.996,84-TL'nin ödenmesi için davalıya, ----.Noterliği'nden, 29.11.2022 tarih ve ----- yevmiye nolu ihtarname gönderildiini, Tebliğ alınan ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığı için, bu kez, ----.İcra Müdürlüğü'nün ----Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını Ancak davalı/borçlu icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.