İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/214 • K. 2024/834 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/214
KARAR NO : 2024/834
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 28/03/2023
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların taşımaya konu eşyaların müvekkili şirket aracılığı ile -----
taşınması hususunda mutabık kaldıklarını, müvekkili şirketin taşıma işini layığını yerine getirdiğini, davalının taşıma ücretini ödediğini, ancak taşımanın işinin nihayete erdirildiği ----- gümrük esnasında lokal hizmetler, ayrıca boşaltma ve yükleme (drop and pick) masrafları söz konusu olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirketin davalının yazılı onayını alarak, taşıma sonrasında oluşan muhtelif masrafları karşıladığını ve fatura karşılığında taşeron firmaya ilgili bedelleri ödediğini ve davalıya fatura ettiğini, davalının noter kanalıyla gönderdiği ihtarname ile faturaya itiraz ettiğini, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe davalı/takip borçlusunun itirazı ile takibin durduğunu beyanla, Davalı/Borçlunun ----İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, Haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden ve takibin durmasına sebep olan Davalı/Borçlunun, takipteki alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2023/214
KARAR NO : 2024/834
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 28/03/2023
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların taşımaya konu eşyaların müvekkili şirket aracılığı ile -----
taşınması hususunda mutabık kaldıklarını, müvekkili şirketin taşıma işini layığını yerine getirdiğini, davalının taşıma ücretini ödediğini, ancak taşımanın işinin nihayete erdirildiği ----- gümrük esnasında lokal hizmetler, ayrıca boşaltma ve yükleme (drop and pick) masrafları söz konusu olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirketin davalının yazılı onayını alarak, taşıma sonrasında oluşan muhtelif masrafları karşıladığını ve fatura karşılığında taşeron firmaya ilgili bedelleri ödediğini ve davalıya fatura ettiğini, davalının noter kanalıyla gönderdiği ihtarname ile faturaya itiraz ettiğini, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe davalı/takip borçlusunun itirazı ile takibin durduğunu beyanla, Davalı/Borçlunun ----İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, Haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden ve takibin durmasına sebep olan Davalı/Borçlunun, takipteki alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.