İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/142 • K. 2024/619 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/142
KARAR NO : 2024/619
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının , davalı şirketin ----- şubesinde 20/05/2014 tarihinde çalışmaya başladığını ve 06/04/2019 tarihinde davalı tarafından işten çıkartıldığını, davalı şirketin davacıya imzalattırdığı 30/09/2014 tarihli sözleşme ile kendisine bağlı ----- Şubesinde kullanılmakta -----marka ---- plakalı ---- marka ---- ile----- marka motosiklet araçlarını müvekkiline 30.000,00 AVRO bedelle sattığını, müvekkilinin bu parayı davalı şirkete banka kanalı ile tamamen ödediğini, müvekkilinin araçların bedellerinin tamamını 2017 yılı sonuna kadar ödediği halde davalının satıp parasını aldığı araçların noterden resmi satışını yaparak devrini davacıya vermediğini, müvekkili tarafından defalarca sözlü uyarılar yapıldığını ve son olarak ----Noterliği'nden 02/02/2023 Tarih ve ---- yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalının ---- Noterliği'nin 15/02/2023 Tarih ve ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkiline verdiği cevapta araçları sattıklarını, bedellerini aldıklarını kabul ettiğini, ancak parayı ödemeyeceğini belirttiğini, müvekkilinin bu araçları davalıya ait ------ şubesinde davalının kargolarını taşımada kullandığını, kendi işinde hiç...
ESAS NO : 2024/142
KARAR NO : 2024/619
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının , davalı şirketin ----- şubesinde 20/05/2014 tarihinde çalışmaya başladığını ve 06/04/2019 tarihinde davalı tarafından işten çıkartıldığını, davalı şirketin davacıya imzalattırdığı 30/09/2014 tarihli sözleşme ile kendisine bağlı ----- Şubesinde kullanılmakta -----marka ---- plakalı ---- marka ---- ile----- marka motosiklet araçlarını müvekkiline 30.000,00 AVRO bedelle sattığını, müvekkilinin bu parayı davalı şirkete banka kanalı ile tamamen ödediğini, müvekkilinin araçların bedellerinin tamamını 2017 yılı sonuna kadar ödediği halde davalının satıp parasını aldığı araçların noterden resmi satışını yaparak devrini davacıya vermediğini, müvekkili tarafından defalarca sözlü uyarılar yapıldığını ve son olarak ----Noterliği'nden 02/02/2023 Tarih ve ---- yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalının ---- Noterliği'nin 15/02/2023 Tarih ve ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkiline verdiği cevapta araçları sattıklarını, bedellerini aldıklarını kabul ettiğini, ancak parayı ödemeyeceğini belirttiğini, müvekkilinin bu araçları davalıya ait ------ şubesinde davalının kargolarını taşımada kullandığını, kendi işinde hiç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.