İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/692 • K. 2024/782 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/692
KARAR NO : 2024/782
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/10/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı ile davalı arasında icra dosyasına dayanak gösterilen faturaya ilişkin herhangi bir alışveriş gerçekleşmediğini, taraflar arasında bir sözleşme bulunmadığını , söz konusu faturanın firma tarafından davacıya ait şirket adına bile değil davacı adına kesilmiş ve yine davacıya gönderilmeden muhasebeye işlenmeden davacının haberi dahi olmadan hakkında icra dosyası açıldığını, davacının söz konusu faturadan ve dosyadan davalı vekilinin ödeme için kendisini araması ile haberdar olduğunu, icra dosyasına dayanak gösterilen faturanın gerçekleşmiş veya gerçekleşmesi için anlaşılmış herhangi bir alışverişe dayanak olmadığını, davacı ve davalı arasında söz konusu faturanın kesilmesini gerektirir herhangi biz sözleşme veya alışveriş gerçekleştirilmediğini, davacının adına dair kesilen faturadan haberi olmadığından edimin ifa edilmemiş olması sebebiyle iade faturası da kesilmediğini ileri sürerek davacının ---- İcra Müdürlüğü’nün ----- Esas sayılı dosyasından ve takibe konu edilen faturadan dolayı borçlu olmadığının tespitine, Davalı taraf aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine,...
ESAS NO : 2023/692
KARAR NO : 2024/782
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/10/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı ile davalı arasında icra dosyasına dayanak gösterilen faturaya ilişkin herhangi bir alışveriş gerçekleşmediğini, taraflar arasında bir sözleşme bulunmadığını , söz konusu faturanın firma tarafından davacıya ait şirket adına bile değil davacı adına kesilmiş ve yine davacıya gönderilmeden muhasebeye işlenmeden davacının haberi dahi olmadan hakkında icra dosyası açıldığını, davacının söz konusu faturadan ve dosyadan davalı vekilinin ödeme için kendisini araması ile haberdar olduğunu, icra dosyasına dayanak gösterilen faturanın gerçekleşmiş veya gerçekleşmesi için anlaşılmış herhangi bir alışverişe dayanak olmadığını, davacı ve davalı arasında söz konusu faturanın kesilmesini gerektirir herhangi biz sözleşme veya alışveriş gerçekleştirilmediğini, davacının adına dair kesilen faturadan haberi olmadığından edimin ifa edilmemiş olması sebebiyle iade faturası da kesilmediğini ileri sürerek davacının ---- İcra Müdürlüğü’nün ----- Esas sayılı dosyasından ve takibe konu edilen faturadan dolayı borçlu olmadığının tespitine, Davalı taraf aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.