İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/18 • K. 2024/640 • 13 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/18
KARAR NO: 2024/640
DAVA : TAZMİNAT (HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ : 06/01/2023
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde: ---- Belediyesi iştiraki olarak faaliyet gösteren davacı ----. ne ait olan ve ---- Belediyesi Nikâh Salonu yerleşkesi girişinde bulunan tabelaya davalılardan ---- sürücülüğünü yaptığı davalı --- malik olduğu diğer davalı ----trafik sigortalısı ----plakalı kamyonu ile %100 kusurla olarak, davacıya ait tabelaya çarparak hasarının 33.000 TL * 5.940 KDV olarak 38.940 TL tutarla faturalandırılmış olduğunu, hasarın tazmini için davalılardan trafik sigortacısı olan ---- başvuruda bulunulmuş ise de sigortacı tarafından 10.000 TL ödemede bulunularak zararın tamamıyla tazmin edilmemiş olduğunu, tabelanın hasarından bakiye kalan 28.940 TL den davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları belirtilerek bakiye hasar bedeli olan 28.940,00 TL nin kaza tarihi olan 04.08.2022 tarihinden geçerli ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline; yargılama giderleri ve vekâlet ücretlerinin davalılara yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK'nun 97.
ESAS NO: 2023/18
KARAR NO: 2024/640
DAVA : TAZMİNAT (HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ : 06/01/2023
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde: ---- Belediyesi iştiraki olarak faaliyet gösteren davacı ----. ne ait olan ve ---- Belediyesi Nikâh Salonu yerleşkesi girişinde bulunan tabelaya davalılardan ---- sürücülüğünü yaptığı davalı --- malik olduğu diğer davalı ----trafik sigortalısı ----plakalı kamyonu ile %100 kusurla olarak, davacıya ait tabelaya çarparak hasarının 33.000 TL * 5.940 KDV olarak 38.940 TL tutarla faturalandırılmış olduğunu, hasarın tazmini için davalılardan trafik sigortacısı olan ---- başvuruda bulunulmuş ise de sigortacı tarafından 10.000 TL ödemede bulunularak zararın tamamıyla tazmin edilmemiş olduğunu, tabelanın hasarından bakiye kalan 28.940 TL den davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları belirtilerek bakiye hasar bedeli olan 28.940,00 TL nin kaza tarihi olan 04.08.2022 tarihinden geçerli ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline; yargılama giderleri ve vekâlet ücretlerinin davalılara yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK'nun 97.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.