İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/902 • K. 2024/839 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/902
KARAR NO : 2024/839
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/11/2022
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı ile davalı taraf arasında kargo taşımacılığı konusunda acentelik sözleşmesi bulunduğunu, işbu sözleşme gereğinde davacı tarafından verilen kargo taşıma hizmeti sebebi ile davalı tarafın davacı tarafından 30.06.2022 tarihli 118.067,45 TL + 31.07.2022 tarihli 102.262,16 TL + 31.08.2022 tarihli 28.519,92 TL bedelli toplam 248.849,53 TL bedelli 3 adet fatura kesildiğini, yapılan kısmi ödemeler sebebi ile davalının 160.450,33-TL cari borcu kaldığını, iş bu 3 adet faturadan kaynaklı bakiye 160.450,33 TL asıl alacaklarının faizi, vekalet ücreti ve masrafları ile birlikte tahsili için icra takibi başlatıldığını, itiraz edilmesi nedeni ile takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek davanın kabulü ile,----- İcra Müdürlüğü'nün ----.esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun yapmış olduğu haksız itiraz nedeni ile asıl alacağın %20'sinden az olamamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderlerinin...
ESAS NO : 2022/902
KARAR NO : 2024/839
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/11/2022
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı ile davalı taraf arasında kargo taşımacılığı konusunda acentelik sözleşmesi bulunduğunu, işbu sözleşme gereğinde davacı tarafından verilen kargo taşıma hizmeti sebebi ile davalı tarafın davacı tarafından 30.06.2022 tarihli 118.067,45 TL + 31.07.2022 tarihli 102.262,16 TL + 31.08.2022 tarihli 28.519,92 TL bedelli toplam 248.849,53 TL bedelli 3 adet fatura kesildiğini, yapılan kısmi ödemeler sebebi ile davalının 160.450,33-TL cari borcu kaldığını, iş bu 3 adet faturadan kaynaklı bakiye 160.450,33 TL asıl alacaklarının faizi, vekalet ücreti ve masrafları ile birlikte tahsili için icra takibi başlatıldığını, itiraz edilmesi nedeni ile takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek davanın kabulü ile,----- İcra Müdürlüğü'nün ----.esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun yapmış olduğu haksız itiraz nedeni ile asıl alacağın %20'sinden az olamamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderlerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.