İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/525 • K. 2024/666 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/525 Esas
KARAR NO:2024/666 Karar
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 26/07/2022
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: “23.11.2021 tarihinde dava dışı sürücü ----- sevk ve idaresindeki-----otomobilin, sürücü -----yönetimindeki ----plakalı otobüs ile çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada -----plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilin ağır bir şekilde yaralandığını, kazada kusurlu olan ----plakalı aracın davalı -----plakalı aracın ise davalı ---- sigortalı olduğunu, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 50,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 50,00-TL bakıcı gideri olmak üzere
toplam 150,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil tahsilini talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü.Davalı ---vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ----- adına kayıtlı ----aracın müvekkil şirket nezdinde -----teminat altına alındığını, müvekkil şirketin poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere ve kusur oranında sorumlu olabileceğini, maluliyet tespiti gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının...
ESAS NO:2022/525 Esas
KARAR NO:2024/666 Karar
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 26/07/2022
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: “23.11.2021 tarihinde dava dışı sürücü ----- sevk ve idaresindeki-----otomobilin, sürücü -----yönetimindeki ----plakalı otobüs ile çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada -----plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilin ağır bir şekilde yaralandığını, kazada kusurlu olan ----plakalı aracın davalı -----plakalı aracın ise davalı ---- sigortalı olduğunu, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 50,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 50,00-TL bakıcı gideri olmak üzere
toplam 150,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil tahsilini talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü.Davalı ---vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ----- adına kayıtlı ----aracın müvekkil şirket nezdinde -----teminat altına alındığını, müvekkil şirketin poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere ve kusur oranında sorumlu olabileceğini, maluliyet tespiti gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.