İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/463 • K. 2024/633 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/463 Esas
KARAR NO:2024/633 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 29/06/2022
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı -----dava dışı ------arasında finansal kiralama sözleşmesi bulunduğunu,----makinesinin bakım ve onarımı için makineyi -------- gönderdiğini, söz konusu emtianın müvekkili tarafından emtia nakliyat sigorta poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, Sigortalı firmanın; -----emtiasının,---- numaralı davalı ----tarafından üstlenilmiş olup fiili taşımayı davalı ----- edildiğini,
Sigortalı emtianın ---taşınmak üzere davalılar sorumluluğunda -----plakalı araca yüklendiğini, emtianın taşıma sırasında hasara uğradığının tespit edildiğini, hasara ilişkin CMR belgesine emtianın hasarlı olarak ulaştığını gösteren -----------şerhi düşüldüğünü, Yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde meydana gelen zararın 38.739,26-TL olduğu ve zarardan davalı taşıyıcıların sorumlu olduğunun tespit edildiği, dava dışı----düzenlediği yansıtma faturası ile zararını müvekkili şirkete yansıttığını, Sigortalı, söz konusu zarara ilişkin ödemenin ----- yapılmasına muvafakat etmiş ve zarardan doğan tüm haklarını müvekkiline devir ettiğini,müvekkilinin söz konusu zararı karşılamış olup TTK m.
ESAS NO:2022/463 Esas
KARAR NO:2024/633 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 29/06/2022
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı -----dava dışı ------arasında finansal kiralama sözleşmesi bulunduğunu,----makinesinin bakım ve onarımı için makineyi -------- gönderdiğini, söz konusu emtianın müvekkili tarafından emtia nakliyat sigorta poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, Sigortalı firmanın; -----emtiasının,---- numaralı davalı ----tarafından üstlenilmiş olup fiili taşımayı davalı ----- edildiğini,
Sigortalı emtianın ---taşınmak üzere davalılar sorumluluğunda -----plakalı araca yüklendiğini, emtianın taşıma sırasında hasara uğradığının tespit edildiğini, hasara ilişkin CMR belgesine emtianın hasarlı olarak ulaştığını gösteren -----------şerhi düşüldüğünü, Yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde meydana gelen zararın 38.739,26-TL olduğu ve zarardan davalı taşıyıcıların sorumlu olduğunun tespit edildiği, dava dışı----düzenlediği yansıtma faturası ile zararını müvekkili şirkete yansıttığını, Sigortalı, söz konusu zarara ilişkin ödemenin ----- yapılmasına muvafakat etmiş ve zarardan doğan tüm haklarını müvekkiline devir ettiğini,müvekkilinin söz konusu zararı karşılamış olup TTK m.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.