İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/6 • K. 2024/529 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/6 Esas
KARAR NO:2024/529
DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/01/2024
KARAR TARİHİ: 24/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Özetle taraflar arasında rampa yapılması için anlaşma sağlandığını, bu kapsamda davalıya 05.04.2023 tarihinde teklif mektubu gönderildiğini, işin 17.07.2023 tarihinde tamamlandığını, montaj teslim tutanağı düzenlendiğini, işe istinaden davalı adına fatura düzenlendiğini, faturanın davalıya fatura kesilen sistem ve ayrıca mail ile iletildiğini, faturaya itiraz edilmediğini, ödemenin %50 nakit olarak yapılacağı konusunda anlaşıldığını, ancak davalının 40.000TL’lik kısmi ödediğini, bakiyenin ödenmemesi nedeniyle ise takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini beyan etmiş ve itirazın iptali ile takibin devamını, davalı itirazının haksız ve kötüniyetli olması nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Özetle taraflar arasında rampa yapımı ve montajı konusunda anlaşma sağlandığını, işin tamamlanmadığını, 17.07.2023 tarihli rampa montajı tutanağında 1 adet baza menteşeli tip rampanın montajının yapıldığını, ancak rampanın kalıcı enerjisinin çekilmediği, sonradan çekileceğinin açıkça belirtildiği, yapılmayan işin ödemesinin ertesi gün talep edilmesinin...
ESAS NO:2024/6 Esas
KARAR NO:2024/529
DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/01/2024
KARAR TARİHİ: 24/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Özetle taraflar arasında rampa yapılması için anlaşma sağlandığını, bu kapsamda davalıya 05.04.2023 tarihinde teklif mektubu gönderildiğini, işin 17.07.2023 tarihinde tamamlandığını, montaj teslim tutanağı düzenlendiğini, işe istinaden davalı adına fatura düzenlendiğini, faturanın davalıya fatura kesilen sistem ve ayrıca mail ile iletildiğini, faturaya itiraz edilmediğini, ödemenin %50 nakit olarak yapılacağı konusunda anlaşıldığını, ancak davalının 40.000TL’lik kısmi ödediğini, bakiyenin ödenmemesi nedeniyle ise takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini beyan etmiş ve itirazın iptali ile takibin devamını, davalı itirazının haksız ve kötüniyetli olması nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Özetle taraflar arasında rampa yapımı ve montajı konusunda anlaşma sağlandığını, işin tamamlanmadığını, 17.07.2023 tarihli rampa montajı tutanağında 1 adet baza menteşeli tip rampanın montajının yapıldığını, ancak rampanın kalıcı enerjisinin çekilmediği, sonradan çekileceğinin açıkça belirtildiği, yapılmayan işin ödemesinin ertesi gün talep edilmesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.