İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/36 • K. 2024/615 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/36
KARAR NO : 2024/615
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında 17.05.2023 tarihinde sağlanan anlaşma gereği davalıya ürün satıldığını, ürünlerin teslim edildiğini ve davalının itiraz etmediğini fakat 407.640,00 TL tutarlı borcun ödenmediğini, bu nedenle takip başlatıldığını ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davacının 43 adet prefabrik konut yapımı için 17.05.2023 tarihinde sözleşme imzaladığını, konutların 2 ay içinde 17.07.2023 tarihinde teslim edilmesi gerektiğini, zamanında teslim konusunda davacının sözlü ve yazılı olarak uyarıldığını ancak davacının 2023 yılı Kasım ayı içinde eksik olarak tamamlayabildiğini, tamamlanmayan bazı imalatların üçüncü firmalara 356.600,00 TL bedelle yaptırıldığını, bu tutarın hakedişlerden kesildiğini, bu nedenle davacının alacağının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
ESAS NO : 2024/36
KARAR NO : 2024/615
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında 17.05.2023 tarihinde sağlanan anlaşma gereği davalıya ürün satıldığını, ürünlerin teslim edildiğini ve davalının itiraz etmediğini fakat 407.640,00 TL tutarlı borcun ödenmediğini, bu nedenle takip başlatıldığını ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davacının 43 adet prefabrik konut yapımı için 17.05.2023 tarihinde sözleşme imzaladığını, konutların 2 ay içinde 17.07.2023 tarihinde teslim edilmesi gerektiğini, zamanında teslim konusunda davacının sözlü ve yazılı olarak uyarıldığını ancak davacının 2023 yılı Kasım ayı içinde eksik olarak tamamlayabildiğini, tamamlanmayan bazı imalatların üçüncü firmalara 356.600,00 TL bedelle yaptırıldığını, bu tutarın hakedişlerden kesildiğini, bu nedenle davacının alacağının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.