İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/304 • K. 2024/663 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/304
KARAR NO : 2024/663
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA:
Davacı dilekçesinde özetle; Müvekkilimin ticari ilişki içerisinde olduğu müşterisi ----- almış olduğu " 45.000,00-TL." bedelli bir adet çek rızası hilafına ofis ya da çantasından çalınmış ya da kaybolmuştur. Bu sebeple Mahkemeniz yetki sınırlarında yer alan bir adet çek bakımından zayii nedeniyle iptaline ilişkin davamızdır. Sonrasında ise rıza hilafına müvekkilin elinden çıkmıştır. Banka kayıtlarıyla sabit olduğu üzere müvekkil, lehdar / son hamildir. İşbu sebeple çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilimin mağduriyeti söz konusu olacaktır. Açıklamış olduğumuz sebeplerden ötürü, dökümünü verdiğimiz çekin iptali için Mahkemenize başvurma zarureti hasıl olmuştur.. Davaya konu çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureli hasıl olduğunu beyan ederek, açıklanan nedenlerle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Dava konusu çekler ile ilgili --- Gazetesinde yapılan gazete ilanlar, ----- Bankasının 21.05.2024 tarihli cevabı ve tüm dosya kapsamı.
ESAS NO : 2024/304
KARAR NO : 2024/663
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA:
Davacı dilekçesinde özetle; Müvekkilimin ticari ilişki içerisinde olduğu müşterisi ----- almış olduğu " 45.000,00-TL." bedelli bir adet çek rızası hilafına ofis ya da çantasından çalınmış ya da kaybolmuştur. Bu sebeple Mahkemeniz yetki sınırlarında yer alan bir adet çek bakımından zayii nedeniyle iptaline ilişkin davamızdır. Sonrasında ise rıza hilafına müvekkilin elinden çıkmıştır. Banka kayıtlarıyla sabit olduğu üzere müvekkil, lehdar / son hamildir. İşbu sebeple çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilimin mağduriyeti söz konusu olacaktır. Açıklamış olduğumuz sebeplerden ötürü, dökümünü verdiğimiz çekin iptali için Mahkemenize başvurma zarureti hasıl olmuştur.. Davaya konu çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureli hasıl olduğunu beyan ederek, açıklanan nedenlerle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Dava konusu çekler ile ilgili --- Gazetesinde yapılan gazete ilanlar, ----- Bankasının 21.05.2024 tarihli cevabı ve tüm dosya kapsamı.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.