İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/811 • K. 2024/772 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/811
KARAR NO : 2024/772
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 17/11/2023
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
KARAR
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ----- plakalı aracın sürücüsünün kusuru ile meydana gelen kazada hasara uğrayan müvekkil aracın onarımı için davalı sigorta şirketine yapılan müracaatın, sigortalısının kusursuz olduğu gerekçesi ile sonuçsuz kaldığını belirterek, araçta meydana gelen hasar, değer kaybı ve onarım süresince kullanılmaması nedeniyle oluşan müvekkil zararı için şimdilik 10.000,00 TL tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan sürücülerin ksuur oranlarının şüpheye mahal vermeyecek şekilde belirlenmesi gerektiğin, dav konusu kazada davacı tarafın tam kusurlu olduğunu, hasar bedelinin mevzuata uygun şekilde hesaplanması gerektiğini, değer kaybı hesabında aracın kullanım mesafesi ve önceki hasarlarının göz önüne alınması gerektiğini, değer kaybı hesabının genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini belirterek davanın reddini karar verilmesini talep etmiştir.
RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; KUSUR - HASAR - DEĞER KAYBI VE ARAÇ MAHRUMİYET BEDELİ YÖNÜNDEN : Yukarıdaki hususlar muvacehesinde, 02.09.2023 tarihli trafik kazasında, ---- plakalı aracın sürücüsü ----' ın...
ESAS NO : 2023/811
KARAR NO : 2024/772
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 17/11/2023
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
KARAR
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ----- plakalı aracın sürücüsünün kusuru ile meydana gelen kazada hasara uğrayan müvekkil aracın onarımı için davalı sigorta şirketine yapılan müracaatın, sigortalısının kusursuz olduğu gerekçesi ile sonuçsuz kaldığını belirterek, araçta meydana gelen hasar, değer kaybı ve onarım süresince kullanılmaması nedeniyle oluşan müvekkil zararı için şimdilik 10.000,00 TL tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan sürücülerin ksuur oranlarının şüpheye mahal vermeyecek şekilde belirlenmesi gerektiğin, dav konusu kazada davacı tarafın tam kusurlu olduğunu, hasar bedelinin mevzuata uygun şekilde hesaplanması gerektiğini, değer kaybı hesabında aracın kullanım mesafesi ve önceki hasarlarının göz önüne alınması gerektiğini, değer kaybı hesabının genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini belirterek davanın reddini karar verilmesini talep etmiştir.
RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; KUSUR - HASAR - DEĞER KAYBI VE ARAÇ MAHRUMİYET BEDELİ YÖNÜNDEN : Yukarıdaki hususlar muvacehesinde, 02.09.2023 tarihli trafik kazasında, ---- plakalı aracın sürücüsü ----' ın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.