İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/586 • K. 2024/541 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/586
KARAR NO : 2024/541
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 24/08/2023
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı/borçlu ----- Aleyhine başlatılan icra takibine borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğinden işbu itirazın iptali davasını açma zarureti doğduğunu, müvekkili şirkete sigortalı ---- plakalı aracın dava dışı sürücü ----- istikametinden ---- istikametine doğru seyir halindeyken 595-12 8 km. Geldiği sırada yolda bulunan yabani hayvana (domuz) çarpması sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra mvekkili aracıyla olay mahalinde park halindeyken davalı şirket sigortalısı ----- plakalı araç ön kısımlarıyla müvekkil şirket sigortalısı aracın yan kısımlarına çarptığını, davalı şirket sigortalısı ------ Karayolları Trafik Kanunu 52/1-b maddesi uyarınca "b) Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak," kuralını ihlal ettiğinden TALİ KUSURLU, müvekkili şirket sigortalısı ------ ise Karayolları Trafik Kanunu 81/1-a maddesi uyarınca "a) Hareket halinde iseler trafik için ek bir tehlike yaratmayacak şekilde hemen durmak, kaza mahallinde trafik güvenliği için gereken tedbirleri...
ESAS NO : 2023/586
KARAR NO : 2024/541
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 24/08/2023
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı/borçlu ----- Aleyhine başlatılan icra takibine borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğinden işbu itirazın iptali davasını açma zarureti doğduğunu, müvekkili şirkete sigortalı ---- plakalı aracın dava dışı sürücü ----- istikametinden ---- istikametine doğru seyir halindeyken 595-12 8 km. Geldiği sırada yolda bulunan yabani hayvana (domuz) çarpması sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra mvekkili aracıyla olay mahalinde park halindeyken davalı şirket sigortalısı ----- plakalı araç ön kısımlarıyla müvekkil şirket sigortalısı aracın yan kısımlarına çarptığını, davalı şirket sigortalısı ------ Karayolları Trafik Kanunu 52/1-b maddesi uyarınca "b) Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak," kuralını ihlal ettiğinden TALİ KUSURLU, müvekkili şirket sigortalısı ------ ise Karayolları Trafik Kanunu 81/1-a maddesi uyarınca "a) Hareket halinde iseler trafik için ek bir tehlike yaratmayacak şekilde hemen durmak, kaza mahallinde trafik güvenliği için gereken tedbirleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.