İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/465 • K. 2024/489 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/465
KARAR NO : 2024/489
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/06/2022
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; ---- icra müdürlüğü ----- esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine başlatılan takibe dayanak yapılan ----, -- --- şubesine ait, keşide tarihi 22/11/2019 olan, ----- çek seri nolu ve 24.000,00 tl miktarındaki çekin üzerindeki imza müvekkile ait değildir. bahsi geçen bu çeke istinaden, -- ---. icra ceza mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılması için dava açılmıştır. söz konusu takibe dayanak çek üzerinde bulunan imzanın müvekkile ait olmaması nedeniyle müvekkilin borçlu bulunmadığının tespiti için bu davayı açma zorunluluğu hasıl olmuştur. davaya konu çek düzenlenme tarihinin altında yer alan imza müvekkile ait değildir. davacı müvekkilin, davalı yana----. icra müdürlüğü------ esas sayılı dosyası ile başlatılan takip nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve -----icra müdürlüğü ------esas sayılı dosyasının müvekkil yönünden ipaline, müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile kötü niyetli ve ağır
kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın takip konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine...
ESAS NO : 2022/465
KARAR NO : 2024/489
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/06/2022
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; ---- icra müdürlüğü ----- esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine başlatılan takibe dayanak yapılan ----, -- --- şubesine ait, keşide tarihi 22/11/2019 olan, ----- çek seri nolu ve 24.000,00 tl miktarındaki çekin üzerindeki imza müvekkile ait değildir. bahsi geçen bu çeke istinaden, -- ---. icra ceza mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılması için dava açılmıştır. söz konusu takibe dayanak çek üzerinde bulunan imzanın müvekkile ait olmaması nedeniyle müvekkilin borçlu bulunmadığının tespiti için bu davayı açma zorunluluğu hasıl olmuştur. davaya konu çek düzenlenme tarihinin altında yer alan imza müvekkile ait değildir. davacı müvekkilin, davalı yana----. icra müdürlüğü------ esas sayılı dosyası ile başlatılan takip nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve -----icra müdürlüğü ------esas sayılı dosyasının müvekkil yönünden ipaline, müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile kötü niyetli ve ağır
kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın takip konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.