İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/573 • K. 2024/663 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/573 Esas
KARAR NO: 2024/663
DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)
DAVA TARİHİ: 08/08/2024
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri --------- ve ----------, davalı ----------- Şirketi'nin payların %17'sinin sahibi olduğunu, müvekkilinin işbu davayı açmaya hak ve yetkisi bulunduğunu, müvekkilinin bütün iyi niyetli ve ısrarlı çabalarına ve ortağı olduğu davalı şirketten usulünce talep etmesine rağmen TTK m. 437 çerçevesinde bilgi alma ve inceleme hakkının gereği yapılmadığını, bu nedenle işbu davanın açmış olduklarını, ---------ş'nin ortağının müvekkilimiz açısından, işbu davanın açılması için gerekli şartların oluşmuş olduğunu, --------ş'nin ortağı müvekkili açısından işbu davanın açılması için gerekli şartlar oluştuğunu, müvekkilii tarafından gönderilen ihtarname ile TTK m. 437 çerçevesinde bilgi alma ve inceleme hakkının gereğinin yapılması talep edilmişse de, bu hakkın gereği yapılmadığını, 29.07.2024 tarihli genel kurul toplantısında bilgi talep edilen hususların tamamının cevapsız bırakılmış olduğunu, 09.01.2024 tarihli genel kurul gündemindeki başlıklarda şirkete dair tetkik ve müzakere maddeleri yer alıyor olsa da taraflarına gerekli bilgiler verilmediğini, yukarıda arz ve izah olunan ve re’sen dikkate alınacak sebeplerle, fazlaya ilişkin dava,...
ESAS NO: 2024/573 Esas
KARAR NO: 2024/663
DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)
DAVA TARİHİ: 08/08/2024
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri --------- ve ----------, davalı ----------- Şirketi'nin payların %17'sinin sahibi olduğunu, müvekkilinin işbu davayı açmaya hak ve yetkisi bulunduğunu, müvekkilinin bütün iyi niyetli ve ısrarlı çabalarına ve ortağı olduğu davalı şirketten usulünce talep etmesine rağmen TTK m. 437 çerçevesinde bilgi alma ve inceleme hakkının gereği yapılmadığını, bu nedenle işbu davanın açmış olduklarını, ---------ş'nin ortağının müvekkilimiz açısından, işbu davanın açılması için gerekli şartların oluşmuş olduğunu, --------ş'nin ortağı müvekkili açısından işbu davanın açılması için gerekli şartlar oluştuğunu, müvekkilii tarafından gönderilen ihtarname ile TTK m. 437 çerçevesinde bilgi alma ve inceleme hakkının gereğinin yapılması talep edilmişse de, bu hakkın gereği yapılmadığını, 29.07.2024 tarihli genel kurul toplantısında bilgi talep edilen hususların tamamının cevapsız bırakılmış olduğunu, 09.01.2024 tarihli genel kurul gündemindeki başlıklarda şirkete dair tetkik ve müzakere maddeleri yer alıyor olsa da taraflarına gerekli bilgiler verilmediğini, yukarıda arz ve izah olunan ve re’sen dikkate alınacak sebeplerle, fazlaya ilişkin dava,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.