İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/466 • K. 2024/846 • 20 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/466 Esas
KARAR NO: 2024/846
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 02/07/2024
KARAR TARİHİ: 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile sicilden resen terkin edilen ----------- Şirketi arasında İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan alacak davası derdest bulunmakta olduğunu, söz konusu davada -----------sayılı dosyasında 17.02.2023 tarihli karar ile muhtasaran davanın kısmen kabulü kısmen reddine karar verilmiş olduğunu, ancak mezkûr karar, ---------- Şirketinin ilk derece mahkeme kararının verildiği 17.02.2023 tarihinden önce 15.02.2023 tarihinde ticaret sicilinden terkininin yayınlandığı için “terkin edilen davalı şirket hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır” denilerek ---------- sayılı ilamı ile bozulduğunu, -----------Hukuk Dairesi mezkûr kararını: "Bu halde mahkemece ticaret sicilinden terkin edilen davalı şirket hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Mahkemece belirtilen durum karşısında, davacı vekilinin bu hususta imzalı beyanı alınarak; sonucuna göre gerekirse, adı geçen şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verilerek, neticesine göre yeniden bir karar verilmelidir." şeklinde gerekçelendirildiğini, söz konusu bozma ilamı gereği ---------- esas sayılı dosyasında 04.03.2024 tarihli celsenin 1 numaralı ara kararı ile: "Davacı vekiline, davalılardan --------ş.'nin ihyası için dava açmak ve...
ESAS NO: 2024/466 Esas
KARAR NO: 2024/846
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 02/07/2024
KARAR TARİHİ: 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile sicilden resen terkin edilen ----------- Şirketi arasında İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan alacak davası derdest bulunmakta olduğunu, söz konusu davada -----------sayılı dosyasında 17.02.2023 tarihli karar ile muhtasaran davanın kısmen kabulü kısmen reddine karar verilmiş olduğunu, ancak mezkûr karar, ---------- Şirketinin ilk derece mahkeme kararının verildiği 17.02.2023 tarihinden önce 15.02.2023 tarihinde ticaret sicilinden terkininin yayınlandığı için “terkin edilen davalı şirket hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır” denilerek ---------- sayılı ilamı ile bozulduğunu, -----------Hukuk Dairesi mezkûr kararını: "Bu halde mahkemece ticaret sicilinden terkin edilen davalı şirket hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Mahkemece belirtilen durum karşısında, davacı vekilinin bu hususta imzalı beyanı alınarak; sonucuna göre gerekirse, adı geçen şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verilerek, neticesine göre yeniden bir karar verilmelidir." şeklinde gerekçelendirildiğini, söz konusu bozma ilamı gereği ---------- esas sayılı dosyasında 04.03.2024 tarihli celsenin 1 numaralı ara kararı ile: "Davacı vekiline, davalılardan --------ş.'nin ihyası için dava açmak ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.