İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/108 • K. 2024/807 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/108 Esas
KARAR NO: 2024/807
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 09/02/2024
KARAR TARİHİ: 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket davalı tarafından muhtelif tarihlerde muhtelif gönderici ve alıcıların yer aldığı taşımaların gerçekleştirilmesi için müvekkil şirketten talepte bulunulduğunu, müvekkil şirket tarafından önce e-posta yazışmalarında onaylar alınarak faturalar tanzim edilmiş ve taşıma belgelerinden anlaşılacağı üzere taşımalar gerçekleştirilmiş veya bekleme gerçekleşen durumda yine davalıdan onay alınarak bekleme ücreti fatura edildiğini, ancak davalı tarafça onaylanmasına ve tam ve eksiksiz taşıma ile teslime rağmen davalı taraftan söz konusu faturalara itiraz edilmediği gibi işbu fatura bedelleri haksız olarak davalı tarafından ödenmediğini, davalı borçlunun itirazı haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu, alacağa ilişkin belgeler, fatura, yazışmalar, taşıma belgeleri, ticari defter ve kayıtlarla da alacaklarının varlığı sabit olacağını, açıklanan nedenlerle --------- İcra Müdürlüğünün ----------- E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icranın devamına karar verilmesi ile birlikte huzurdaki davada da fatura alacağı likit ve davalı borçlu şirketin icra takibine vaki itirazı açıkça haksız ve kötü niyetli olduğundan değerin % 20’sinden az olmamak...
ESAS NO: 2024/108 Esas
KARAR NO: 2024/807
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 09/02/2024
KARAR TARİHİ: 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket davalı tarafından muhtelif tarihlerde muhtelif gönderici ve alıcıların yer aldığı taşımaların gerçekleştirilmesi için müvekkil şirketten talepte bulunulduğunu, müvekkil şirket tarafından önce e-posta yazışmalarında onaylar alınarak faturalar tanzim edilmiş ve taşıma belgelerinden anlaşılacağı üzere taşımalar gerçekleştirilmiş veya bekleme gerçekleşen durumda yine davalıdan onay alınarak bekleme ücreti fatura edildiğini, ancak davalı tarafça onaylanmasına ve tam ve eksiksiz taşıma ile teslime rağmen davalı taraftan söz konusu faturalara itiraz edilmediği gibi işbu fatura bedelleri haksız olarak davalı tarafından ödenmediğini, davalı borçlunun itirazı haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu, alacağa ilişkin belgeler, fatura, yazışmalar, taşıma belgeleri, ticari defter ve kayıtlarla da alacaklarının varlığı sabit olacağını, açıklanan nedenlerle --------- İcra Müdürlüğünün ----------- E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icranın devamına karar verilmesi ile birlikte huzurdaki davada da fatura alacağı likit ve davalı borçlu şirketin icra takibine vaki itirazı açıkça haksız ve kötü niyetli olduğundan değerin % 20’sinden az olmamak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.