İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/45 • K. 2024/654 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/45 Esas
KARAR NO:2024/654
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:16/01/2023
KARAR TARİHİ:19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin maliki bulunduğu -----plakalı araca, 25.08.2020 tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ---- sigortalı bulunan, diğer davalının sevk ve idaresindeki---------- plakalı aracın arkadan çarpması, çarpmanın etkisiyle davacının aracının önünde bulunan başka bir araca çarpması sonucunda zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, ciddi hasar gördüğünü, davalının sigortalısının maliki bulunduğu -------- plakalı aracın diğer davalı sürücüsünün mezkür kazada % 100 oranında tam kusurlu olduğunu, davalı araç sürücüsü ve davalı araç maliki müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, aracın hasar onarımının müvekkil şirket tarafından yapıldığını, hasar onarımı için 1.479,22 TL ve 200,60 TL tutarında faturalar ve 289,10 TL hasar ekspertiz tutarı faturası tanzim edildiği, davalı sigorta şirketi tarafından 8.358,26 TL ödeme yapıldığı, bakiye hasar bedelinin 3.321,56 TL, olduğu ve tahsili için -------- icra takibi başlatıldığı, ancak davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, itirazların iptaline, icra takibinin devamına, her türlü...
ESAS NO:2023/45 Esas
KARAR NO:2024/654
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:16/01/2023
KARAR TARİHİ:19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin maliki bulunduğu -----plakalı araca, 25.08.2020 tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ---- sigortalı bulunan, diğer davalının sevk ve idaresindeki---------- plakalı aracın arkadan çarpması, çarpmanın etkisiyle davacının aracının önünde bulunan başka bir araca çarpması sonucunda zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, ciddi hasar gördüğünü, davalının sigortalısının maliki bulunduğu -------- plakalı aracın diğer davalı sürücüsünün mezkür kazada % 100 oranında tam kusurlu olduğunu, davalı araç sürücüsü ve davalı araç maliki müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, aracın hasar onarımının müvekkil şirket tarafından yapıldığını, hasar onarımı için 1.479,22 TL ve 200,60 TL tutarında faturalar ve 289,10 TL hasar ekspertiz tutarı faturası tanzim edildiği, davalı sigorta şirketi tarafından 8.358,26 TL ödeme yapıldığı, bakiye hasar bedelinin 3.321,56 TL, olduğu ve tahsili için -------- icra takibi başlatıldığı, ancak davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, itirazların iptaline, icra takibinin devamına, her türlü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.