İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/224 • K. 2024/608 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/224 Esas
KARAR NO: 2024/608
DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/03/2023
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ---------- demir imalatı ve yapımı üzerine çalıştığını ve vergi açılışı bulunduğunu, davalı firma ile müvekkili arasında akdedilen sözleşmeye göre; müvekkili tarafından davalı firmanın binasına yangın merdiveni yapılmasının kararlaştırıldığını, bu sözleşmeye göre davalı tarafın müvekkiline ödemesi gereken ücretin KDV dahil 53.100,00 TL olduğunu, müvekkilinin kendi üzerine düşen edimi yerine getirdiğini ve buna ilişkin 01.11.2022 tarih ve 53.100,00 TL bedelli fatura düzenleyerek faturayı davalı firmaya gönderdiğini, davalı firma tarafından işbu faturaya karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığı gibi davalı firma yetkilisi ---------- tarafından müvekkiline "yangın merdiveni montaj" açıklaması ile 10.000,00 TL ve 20.000,00 TL olmak üzere toplamda 30.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak bakiye 23.100 TL fatura alacağının ödenmediğini, gerek müvekkili ve gerekse müvekkilinin abisi tarafından davalı şirket yetkilisi ile yapılan görüşmelerde davalı şirket yetkilisinin bakiye 23.100,00 TL ödemeyi en kısa sürede yapacağını, gecikmeden dolayı çok Mahcup olduğunu ve 2022 kasım ayı sonuna kadar süre talep ettiğini dile getirdiğini,...
ESAS NO: 2023/224 Esas
KARAR NO: 2024/608
DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/03/2023
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ---------- demir imalatı ve yapımı üzerine çalıştığını ve vergi açılışı bulunduğunu, davalı firma ile müvekkili arasında akdedilen sözleşmeye göre; müvekkili tarafından davalı firmanın binasına yangın merdiveni yapılmasının kararlaştırıldığını, bu sözleşmeye göre davalı tarafın müvekkiline ödemesi gereken ücretin KDV dahil 53.100,00 TL olduğunu, müvekkilinin kendi üzerine düşen edimi yerine getirdiğini ve buna ilişkin 01.11.2022 tarih ve 53.100,00 TL bedelli fatura düzenleyerek faturayı davalı firmaya gönderdiğini, davalı firma tarafından işbu faturaya karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığı gibi davalı firma yetkilisi ---------- tarafından müvekkiline "yangın merdiveni montaj" açıklaması ile 10.000,00 TL ve 20.000,00 TL olmak üzere toplamda 30.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak bakiye 23.100 TL fatura alacağının ödenmediğini, gerek müvekkili ve gerekse müvekkilinin abisi tarafından davalı şirket yetkilisi ile yapılan görüşmelerde davalı şirket yetkilisinin bakiye 23.100,00 TL ödemeyi en kısa sürede yapacağını, gecikmeden dolayı çok Mahcup olduğunu ve 2022 kasım ayı sonuna kadar süre talep ettiğini dile getirdiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.